Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-4657/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆJIJ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split klasa: 211-07/26-5/7965, urbroj: 511-12-23-26-1 od 30. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 7. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljena: ĆJIJ, osobni broj 199580236, kći Ć i ĆJ, rođena **.**.1987. u [adresa], Nizozemska, SSS, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, razvedena, majka dvoje djece, državljanka Nizozemske, nema prijavljenu adresu prebivališta, po vlastitom iskazu beskućnica, prekršajno nekažnjavana po vlastitom iskazu,

k r i v a  j e

što je 30. ožujka 2026. u 18:15 sati na adresi u [adresa], u vidno alkoholiziranom i rastrojenom stanju (zadah na alkohol, odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu), počinila prekršaj narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način, tako što je vrijeđala i pljuvala prolaznike, a nakon upozorenja od strane prolaznika ista je nastavljala i ustrajala s protupravnim ponašanjem tako što je s tla uzela tri staklene boce i bacila ih od tlo nakon čega su se iste razbile, a po dojavi, dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja, okrivljena je omalovažavala i vrijeđala policijske službenike RJ i ŽJ prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja na način da je iste vičući vrijeđala riječima: „Fuck you, fuck off“,

dakle, na javnom mjestu se ponašala na naročito drzak i nepristojan način,

čime je okrivljenica počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (devet) DANA

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 30. ožujka 2026. u 18:20 sati do 7. travnja 2026. u 13:00 sati kada se pušta na slobodu, i to kao devet dana zatvora, pa se smatra da je okrivljenica u potpunosti izdržala kaznu zatvora.

Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa naknade plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, kako se radi o uhićenici, proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navela je da je u Hrvatsku došla krajem veljače sa svojim momkom i smjestili su se u Trogiru u Okrugu Gornjem u jednom apartmanu. Apartman je plaćao njezin momak. Inače u Nizozemskoj živi s tim momkom koji ju je uzeo sa ceste, a inače je razvedena i ima dvoje djece i ne radi. Nedavno da su se posvađali i skoro je došlo do fizičkog nasilja i ona da je pokušala to prijaviti policiji. Kad se posvađala s momkom više da nije ušla u apartman, a on joj je uzeo bankovnu karticu i telefon, a kako je beskućnica, da zna se brinuti i o sebi pa da je spavala svugdje okolno gdje je stigla. Inače ništa od ovoga što joj je predočeno nije istina, niti je pila niti je razbijala boce i pljuvala po prolaznicima i vrijeđala ih, a niti da je vrijeđala policijske službenike koji su došli niti da im je govorila: „Fuck you, fuck off“.

4. U postupku je saslušan svjedok IJ koji je naveo da je navedene prigode bio sjedio na [adresa] s jednom gospođicom i bio je lijepi dan te je bilo puno prolaznika, majke s djecom i turisti i vidio je okrivjlenicu kako nerazgovjetno govori i u jednom trenutku je otprilike 10 m od njih poletjela jedna staklena boca koja se rasprsnula pa se dosta prolaznika razbježalo, a tu su ostali on i njegova prijateljica. On da je pokušao pitati što to radi te je vidio da ne razumije hrvatski jezik, a ona je nastavila govoriti nešto sebi u bradu, a u sebe je imala neku torbu pa je nešto vadila iz kanti koje je i zapalila pa je došlo do paljevine. Vidio je s druge strane još dvije ženske osobe, mlađe životne dobi, s kojima je pričala pa nije siguran da li ih je poznavala, a koje je u jednom trenutku počela pljuvati. To je trajalo jedno pola sata i ona je bacala kamenja o tlo što je vadila iz kanti te je bacila još dvije staklene boce i bacila ih o tlo. U jednom trenutku vidio je da je sa male plaže na Matejuški uzela jedan prilično veliki kamen te je prišla tim djevojkama za koje nije siguran da li ih poznaje, te je zamahnula prema jednoj od djevojaka ali se djevojka izmaknula i tada je vidio da mora intervenirati pa da joj je prišao te uzeo taj kamen iz njezine ruke kojeg je ona nije puštala i u tom trenutku je došao još jedan u blizini i njih obojica su je oborili na tlo i držali, a ona se isto izmicala i opirala, a oni su pazili da je ne bi ozlijedili te su je isto uspjeli nekako obuzdati na tlu te je još jedna ženska osoba pomogla da je savladaju, a prije toga je ona pozvala policiju. On da je razgovarao s policijom te im objasnio gdje se nalaze. Dok policija nije došla, a prošlo je oko 15-20 minuta, ona je čitavo vrijeme vikala i prijetila im je da će doći njezin momak koji će ih ubiti, pa da će njih i ona ubiti, a nije mu izgledala potpuno pijana već i pod utjecajem nekih opijata jer njezino ponašanje nije bilo normalno. Kad su došli policajci, oni d su se makli i oni su savladali te su uzeli njegove podatke. Nije siguran da li je ona tu vrijeđala policajce i da li je njima što govorila, a dok su je držali vidjeli su njezinu putovnicu pa su pogledali i vidjeli da se radi o nizozemskoj državljanki. Bila je izuzetno jaka i jedva su je uspjeli savladati da je ne ozlijede.

4.1. Okrivljenica je izjavila i dalje da se ne sjeća događaja, a da nije uzimala nikakvu drogu već samo nešto alkohola i da je zbog nespavanja i toga što nije jela imala problem.

5. U postupku je saslušan svjedok RJ, policijski službenik I. policijske postaje Split, koji je naveo da je s kolegom došao po dojavi na Matejušku tj. Obala Ante Trumbića, da nepoznata ženska osoba razbija boce i pravi nered. Kad su došli, zatekli su je kako leži na podu, a jedan momak je drži te su je oni preuzeli, a imala je zadah na alkohol i opirala se i nije htjela hodati te su je stavili u policijsko vozilo i odveli u KBC na Hitni psihijatrijski pregled jer su je zatekli u sasvim rastrojenom stanju. Tamo nije htjela ući u prostoriju i ignorirala je njihova naređenja i vikala je vrijeđajući nas: „Fuck you, fuck off.“ Nakon što je obavila psihijatrijski pregled oni su je odveli u postaju gdje su je zadržali i priveli sudu.

5.1. Okrivljenica je navela da nije pravila nered u bolnici i nije ništa govorila policajcima. Na posebno pitanje kako to da se ne sjeća prethodno događaja, dok kategorički tvrdi da je bila mirna u bolnici, ista je izjavila da se sjeća da je samo mirno sjedila. Policijski službenik je izjavila da je sat vremena prije ove druge dojave dobio dojavu da je na benzinskoj postaji uzela aparat za gašenje te su oni došli na mjesto događaja i samo su je upozorili da to ne radi, da bi sat vremena nakon toga dobili drugu dojavu da radi nered na Obali Ante Trumbića. Policijski službenik još jednom je istaknuo da kad je došla doktorica, a oni su bili ispred ambulante te je rekla da neće ući i ponovila „Fuck you, fuck off“.

6. U postupku je saslušan svjedok ŽJ, policijski vježbenik I. policijske postaje Split, koji je naveo da su tog dana dobili dojavu da se remeti javni red i mir na benzinskoj postaji na Zapadnoj obali i došli su na tu lokaciju te su vidjeli ovdje prisutnu gospođu, a djelatnica benzinske postaje je rekla da je uzela aparat za gašenje požara s poda i držala ga iznad glave i kad su je pitali zašto je to učinila, ona je rekla da je testirala koliko je jaka. Oni da su je upozorili da to ne radi i otišli su i nakon sat vremena su dobili drugu dojavu da ženska osoba na Matejušci razbija boce pa su došli i zatekli istu osobu na podu gdje je drže dva muškarca i jedna žena. Nakon toga su joj oni stavili sredstva vezivanja te su je vodili prema policijskom vozilu kojeg su parkirali radi brze intervencije na autobusnoj postaji i ona je i dalje vikala te je čak i jedan grm udarala nogom koji se nalazi u postaju. Kad su je doveli na Odjel psihijatrije govorila je da će doći njezin dečko i govorila im je: „Fuck you, fuck off.“ Nakon obrade liječnika odveli su je u policijsku postaju. Kad su prvi put došli do benzinske postaje rekla im je da je došla s dečkom. Kad su došli drugi put i zatekli na podu čuo je zadah na alkohol ali se nije htjela alkotestirati pa ne zna koliko je bila u alkoholiziranom stanju.

6.1. Okrivljenica je navela da ona nema dečka jer ju je ostavio pa ne zna zašto bi govorila da ima dečka.

7. U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 30. ožujka 2026., prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da okrivljenica nije pravomoćno prekršajno kažnjavana te nalaz Hitnog prijema Klinike za psihijatriju.

8. Na temelju ovako provedenog postupka, prihvaćajući iskaze saslušanih svjedoka od kojih je svjedok IJ slučajni prolaznik, dok su policijski službenici RJ i ŽJ službene osobe koje su u okviru svojih zadataka po dojavi o narušavanju javnog reda i mira došli na mjesto događaja, a koje je okrivljenica vrijeđala pogrdnim riječima, koji su logični i iscrpni te sud nije našao niti jednu nedosljednost u njihovim iskazima niti razlog zbog kojih bi neosnovano teretili okrivljenicu, sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenicu proglasio krivom i kaznio kaznom zatvora kao gore.

9. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

10. Prilikom odabira vrste kazne ovaj Sud je okrivljenici izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu predviđenu člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira držeći da je jedino kazna zatvora primjerena težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenice, a naročito uzevši u obzir količinu agresivnog ponašanja na javnom mjestu koje nije prestalo ni dolaskom u bolnicu gdje je vršena opservacija okrivljenice, a gdje je vrijeđala policijske službenike. Okrivljenica nije kritična prema događaju navodeći samo da nije pet dana jela i da zbog toga ima rupe u sjećanju, međutim, način na koji je postupala nema opravdanja, pa sud smatra da će se jedino kaznom zatvora i to u trajanju od 9 dana postići da okrivljenica ne čini ovakve i slične prekršaje.

10.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunat će se vrijeme koje je okrivljenica provela u uhićenju i zadržavanju.

11. Sukladno članku 139. stavku 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena naknade plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda, s obzirom da ista nema prihoda pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

U Splitu 7. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.