REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: Ref 9 : P Ob-87/2020-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sucu Željko Soldo u pravnoj stvari tužiteljice:
Ljerka Anđelković, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20236 Mokošica zastupana po punomoćnici Marina Maslek,odvjetnici iz Dubrovnika, protiv tuženika IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: obiteljsko - bračna stečevina, 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su:
- nekretnina označena i opisana kao stan br. 36, na 5. katu površine 78,44 m2 u zgr. 102, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. tijelo IV, [broj poduloška],
- automobil marke Daewoo Lanos 1.4 SE, godina proizvodnje 2000, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka],
- automobil marke Volkswagen Tiguan 2.0 TSI sport, godina proizvodnje 2010, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], bračna stečevina parničnih stranaka.
II. Utvrđuje se da je bračna stečevina iz točke I. suvlasništvo parničnih stranaka, na jednake dijelove.
III. Dužan je tuženik trpjeti uknjižbu tužiteljice za 1/2 dijela prava vlasništva nekretnine označene kao stan br. 36, na 5. katu površine 78,44 m2 u zgr. 102 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. tijelo IV, [broj poduloška] u zemljišnim knjigama, uz brisanje tog prava sa imena tuženika.
IV. Dužan je tuženik trpjeti upis suvlasništva tužiteljice u evidencije vlasnika vozila kod nadležnog tijela, i to kao suvlasnice za ½ dijela prava vlasništva
Poslovni broj: Ref 9 : P Ob-87/2020-16
automobila marke Daewoo Lanos 1.4 SE, godina proizvodnje 2000, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], te suvlasnice za ½ dijela prava vlasništva automobila marke Volkswagen Tiguan 2.0 TSI sport, godina proizvodnje 2010, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].
V. Dužan je tuženik naknaditi tužiteljici parnični trošak ovog postupka u iznos od 2.259,56, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda uz PDV-e i to za sastav tužbe,1.244,27 eura, kao i naknada za pristojbu na tužbu, 676,88 eura i presudu zbog ogluhe, 338,44 na koji trošak postupka od eura, 2.259,56 teče i zatezna kamata od donošenja presude, 7. travnja 2026, po do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).
U Dubrovniku, 7. travnja 2026.
Sudac
Željko Soldo
Poslovni broj: Ref 9 : P Ob-87/2020-16
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Ljerka Anđelković, [adresa] Nova Mokošica zastupana po punomoćnici Marina Maslek, odvjetnici iz Dubrovnika.
2. IĆ, [adresa]
U Dubrovniku, 7. travnja 2026.
