Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-510/2023-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika AI i 2. okrivljene BI, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-364/2023 od 14. rujna 2023., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 7. travnja 2026., u prisutnosti predstavnice ODO u Varaždinu – PI, te 1. i 2. okrivljenika, a izrečene i objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
1. okrivljeni AI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠI, rođene ŠI, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, kuhar, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan, te
2. okrivljena BI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći OI i JI, rođene JI, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenih sedam razreda osnovne škole, neudana, majke četvero djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana:
- presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj Kmp-25/2021-1 od 10. siječnja 2022., pravomoćne 28. siječnja 2022., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, te
- presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-885/2021 od 6. lipnja 2024., pravomoćne 11. srpnja 2024., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona,
k r i v i s u
I. što su:
dana 14. svibnja 2023., u vremenu od 23,00 do 03,30 sati, u Varaždinu, zajednički i dogovorno sa maloljetnim NI, s ciljem da se domognu tuđih vrednijih stvari, došli do garaže na Trgu Pavla Štoosa kbr. 37, vlasništvo ĆI, gdje su uporabom podobnog alata slomili drvene letvice na vratima garaže i kroz nastali otvor ušli u unutrašnjost, gdje nisu pronašli tražene stvari, nakon čega su oko 03,30 sati došli do prostorija Hrvatskog društva logoraša srpskih koncentracijskih logora u Varaždinu, Bombelesova ulica bb, te su uporabom podobnog alata nasumno otvorili zaključana drvena ulazna vrata, a potom iz unutrašnjosti objekta uzeli drveni stalak sa noževima, četiri boce alkoholnog pića, tri butelje vina, veću količinu žestokih pića, nekoliko litara vina, PVC posudu od 5 litara sa vinom, plinski plamenik, paket sokova i mineralne vode, 11 komada staklenih čaša, dvije limenke piva, 3 komada spužvastih krpa, 2 komada spužvi za pranje suđa, 50 komada PVC čaša, 2 soka marke Freeway cola, 1 komad Sky cole od 2 litre, 1 komad Sky orange od dva litra, na koji način su Hrvatsko društvo logoraša srpskih koncentracijskih logora u Varaždinu oštetili za oko 700,00 eura,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih zgrada i drugih zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II. čime su 1. okrivljeni AI i 2. okrivljena BI počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u produljenom trajanju, opisano po članku 229. stavku 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 36. i 52. KZ/11.
III. Temeljem članka 229. stavka 1. KZ/11, 1. okrivljeni AI
osuđuje se
na kaznu zatvora
u trajanju od 9 (devet) mjeseci,
te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema 1. okrivljeniku izriče
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 229. stavka 1. KZ/11, 2. okrivljena BI
osuđuje se
na kaznu zatvora
u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
V. Na temelju članka 55. stavka 1. i stavka 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje se 2. okrivljenoj
radom za opće dobro
u trajanju od 660 (šestošezdeset) sati rada jer se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, pri čemu se radi o 330 dana kod 2. okrivljene.
VI. Temeljem članka 55. stavka 4. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika.
VII. Temeljem članka 55. stavka 5. KZ/11 osuđenik će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, vodeći računa o njegovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje. Ovaj rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od izvršnosti presude. Sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s osuđenikom, vodeći računa o njegovim sposobnostima i stručnosti.
VIII. Temeljem članka 55. stavka 7. KZ/11, ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku iz stavka 5. ovoga članka (od 1 mjeseca do 2 godine), sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz stavka 5. ovoga članka, pri čemu se sukladno članku 55. stavku 9. KZ/11 rad za opće dobro izvršava se bez naknade.
IX. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 upućuje se oštećenik Hrvatsko društvo logoraša srpskih koncentracijskih logora da svoj imovinsko-pravni zahtjev protiv 1. i 2. okrivljenika potražuje u zasebnom parničnom postupku.
VIII. IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, 1. i 2. okrivljenici su dužni, svaki ponaosob, kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Pisani otpravak presude ne sadrži razloge na temelju članka 460. ZKP/08.
U Varaždinu, 7. travnja 2026.
Sutkinja:
Anica Milas
Pouka o pravu na žalbu:
Žalbu protiv presude ne mogu podnijeti ODO u Varaždinu, te 1. i 2. okrivljenik, jer su se na raspravi 7. travnja 2026., nakon objave presude, odrekli svog prava na žalbu.
Protiv ove presude dopuštena je žalba oštećen iku i to Županijskom sudu u Varaždinu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u tri primjerka ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-364/2023
2. Okr. Velimir Oršuš, Kuzminec kbr. 5
3. Okr. BI, [adresa] kbr. 169
4. Ošt. Hrvatsko društvo logoraša srpskih koncentracijskih logora, Varaždin, Zagrebačka ulica 17
5. Probacijski ured Čakovec – nakon pravomoćnosti
