REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-4112/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika RAMLJAK GRADNJA d.o.o. iz Zagreba, Čulinečka cesta 48/1, OIB: 63373786084, radi isplate, dana 7. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sande Pandža iz Zagreba poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1152/2024 od 7. studenog 2024. godine.
III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. travnja 2026. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom dana 15. siječnja 2026. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Budući da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP), odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
3. Na temelju odredbe članka 456. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
4. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/23, dalje u tekstu: OT), a sastoji se od troška sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe, koji zajedno s PDV-om od 25% iznosi 62,50 EUR, a koliko je i dosuđeno tužitelju pod točkom III. izreke rješenja. Naime, tužitelj ističe da mu taj dio troška nije podmiren, a tuženik se na navode tužitelja nije očitovao.
5. Temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja o trošku do isplate.
U Zagrebu, 7. travnja 2026. godine
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
