Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-357/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupanog po upraviteljici LB, dipl. soc. radnici, protiv protustranke KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta, s posljednjim boravištem na adresi [adresa], radi privremenog povjeravanja novorođenog ženskog djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji; uz sudjelovanje mlt. novorođenog djeteta UB (bez OIB [osobni identifikacijski broj] a i bez prebivališta), zastupane po posebnoj skrbnici ČB iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, izvan ročišta, 7. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Mlt. novorođeno žensko dijete UB, rođena **.**.2026., bez OIB [osobni identifikacijski broj]a i bez prebivališta, privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, u trajanju od 30 (trideset) dana.
II. Majci KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta, s posljednjim boravištem u [adresa], određuje se pravo i obaveza na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, dva puta mjesečno, pod nadzorom stručne osobe , u trajanju od jednog sata.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec podnio je sudu 3. travnja 2026. prijedlog protiv protustranke KB, radi privremenog povjeravanja njezinog maloljetnog novorođenog ženskog djeteta UB ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji.
2. Mlt. UB rođena je **.**.2026. od majke - protustranke KB, koja živi u izvanbračnoj zajednici sa PB, a koji se trenutno nalazi u Zatvoru u Varaždinu. Oni su roditelji i mlt. BB, koja je rođena **.**.2025. i nalazi se u ustanovi socijalne skrbi, Domu za djecu Nazorova u Zagrebu, za koju se vodi postupak radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji. Za vrijeme zajedničkog života protustranke i OB zaprimljene su u nekoliko navrata prijave o nasilničkom ponašanju OB prema protustranci. Po rođenju mlt. BB protustranka i OB nisu imali kamo s djetetom, jer više nisu bili dobrodošli u Pribislavcu kod Brendonovog oca, a nije ih htjela primiti ni njegova majka, budući je PB u više navrata bio nasilan prema njoj. Zbog toga je KB bio ponuđen smještaj zajedno s novorođenim djetetom u odgovarajućoj ustanovi, što je ista odbila, uz komentar „da joj je dosta domova“. Zbog toga su se roditelji složili da mlt. BB bude smještena u ustanovu. OB je 23. prosinca 2025. završio u Zatvoru u Varaždinu, gdje se još uvijek nalazi, a protustranka KB i dalje nema prijavljeno prebivalište, te se i nadalje zadržava u drvenoj kolibi, dok ju za hladnijeg vremena u kuću prima Brendonova majka ZB. Trenutno protustranka boravi kod Brendonove sestre JB u [adresa].
Protustranka je 1. travnja 2026. rodila djevojčicu koju je nazvala UB, iz nekontrolirane trudnoće, ista nema zdravstvenu zaštitu, a odbija pomoć u vidu smještaja, navodeći da će se sama snaći. Još 12. ožujka 2026. prilikom terenskog izvida u [adresa], obavljen je razgovor s protustrankom, koja je navela da nema riješeno stambeno pitanje, da nije riješila vlastito zdravstveno osiguranje, da nema novaca za prijevoz kako bi riješila prebivalište i da nema prihode, već se uzdržava od povremenih novaca koje joj pošalje brat, a dio tih novaca ona šalje PB u zatvor za cigarete i kavu. Tada joj je ponuđen smještaj u ustanovi za zbrinjavanje trudnica i majki s djecom, što je ista odbila.
Županijska bolnica Čakovec 1. travnja 2026. obavještava predlagatelja da je rođena mlt. UB od majke KB, te je stoga s protustrankom obavljen razgovor 2. travnja 2026. u prostorijama bolnice. Iz razgovora proizlazi da iako je ista beskućnik, odbija ponuđeni smještaj nje i djeteta, da trenutno živi kod JB u kući koje je vlasnik TB, u [adresa], da nije kontrolirala trudnoću i riješila zdravstveno osiguranje. Protustranka je izjavila da ne želi da se novorođeno dijete smjesti u udomiteljsku obitelj ili ustanovu socijalne skrbi, ali je od strane predlagatelja upoznata da će u pogledu mlt. novorođenog djeteta rođenog **.**.2026., od strane predlagatelja biti pokrenut postupak radi zaštite prava i dobrobiti djeteta.
Dana 2. travnja 2026. predlagatelj donosi rješenje kojim se majci KB određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. novorođenog ženskog djeteta UB, koja će po otpustu iz bolnice biti smještena u ustanovu socijalne skrbi ili u udomiteljsku obitelj. Obzirom da se dijete u trenutku podnošenja prijedloga nalazi u bolnici, predlagatelj će naknadno definirati ustanovu socijalne skrbi odnosno udomiteljsku obitelj. Predlagatelj ovaj prijedlog ističe iz razloga što roditelji nisu stvorili emotivnu povezanost niti sa starijim djetetom, a niti mu stvorili uvjete za život u biološkoj obitelji, te s obzirom da je otac u zatvoru, a majka je rodila drugo dijete bez zdravstvene zaštite i prijavljenog prebivališta, te je osim toga sada i bez primjerenog stambenog prostora i bez ikakvih prihoda.
3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-357/2026-2 od 7. travnja 2026. sud je postavio mlt. novoređenom djetetu posebnu skrbnicu u osobi ČB iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.
4. Sud prihvaća procjenu predlagatelja kako je valjalo mlt. novorođeno dijete UB izdvojiti, budući u biološkoj obitelji nedostaje otac, jer je u zatvoru, a majka nema primjereni stambeni prostor i bez ikakvih je prihoda.
Sud je izvršio uvid u Listu za procjenu sigurnosti djeteta od 2. travnja 2026. (str. 12-15 spisa), iz koje je razvidno da postoji više prijetnji sigurnosti za mlt. novorođeno dijete, a koju nije moguće kontrolirati u obitelji djeteta i da ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u biološkoj obitelji, te je izdvajanje i smještaj djeteta izvan obitelji jedini mogući način zaštite života, zdravlja i tjelesne sigurnosti djeteta.
Stručni tim predlagatelja održao je sastanak 2. travnja 2026. i donio Zaključak, iz kojeg proizlazi da će se majci - ovdje protustranci KB po otpustu djeteta iz bolnice izreći žurna mjera izdvajanja djeteta, da će se Naslovnom sudu uputiti prijedlog radi povjeravanja novorođenog djeteta mlt. UB udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na 30 dana, a po učinjenoj Sveobuhvatnoj procjeni u pogledu djeteta predlagatelj će sudu uputiti prijedlog radi zaštite prava i dobrobiti djeteta.
5. Sud je, kao i predlagatelj, mišljenja kako bi zdravlje, sigurnost i dobrobit mlt. novorođene djevojčice UB bili ugroženi ostankom uz majku, a ovdje protustranku KB, budući da ista nema stalne prihode, niti prijavljeno prebivalište, kao ni zdravstveno osiguranje, a sada privremeno živi kod JB u [adresa] Središću u neprimjerenim uvjetima za novorođeno dijete. Protustranka živi od svega 30,00 do 50,00 EUR koje joj povremeno pošalje brat, a od kojeg iznosa polovicu šalje OB u zatvor za cigarete i kavu.
Upravo Lista za procjenu sigurnosti djeteta od 2. travnja 2026., kao i ostala priložena dokumentacija, upućuju da je nužno usvojiti prijedlog predlagatelja od 3. travnja 2026., a sve primjenom odredbi čl. 152. st. 1. t. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
U Varaždinu 7. travnja 2026.
Sutkinja
Blaženka Mavrek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalba ne odgađa izvršenje ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Čakovec – Jakova Gotovca 9, Čakovec (Klasa: 552-06/26-06/5)
2. KB, [adresa] (kod JB)
3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta: ČB iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin – Kapucinski trg 5, Varaždin 4
