Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-42/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. (Oib: 76674680107) iz Zagreba, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, F. Ivanščaka 3, protiv tuženika ŠU (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu VOLIĆ & RUŽIČKA & CABADAJ CAFUTA d.o.o. (Oib: 16581678738) iz Garešnice, V. Nazora 4, radi isplate, 7. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice poslovni broj Ovrv-7941/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-3058/2025 od 5. veljače 2026.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 312,50 EUR u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 312,50 EUR i traženog iznosa od 625,00 EUR.

Obrazloženje

1. Postupak se u ovom predmetu vodi povodom prigovora tuženika na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7941/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 3058/2025 od 5. veljače 2026., koje je donijela javna bilježnica Tamara Banac Knežević iz Orahovice.

2. Tužitelj je podneskom 26. ožujka 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u cijelosti.

3. Sud je navedeni podnesak dostavio tuženiku radi očitovanja sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje u tekstu ZPP-a), tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe, no zatražio je da mu tužitelj naknadi trošak postupka.

4. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Vrijednost predmeta spora iznosi 4.486,09 EUR.

6. Vrijednost boda prema Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje u tekstu OT-a) iznosi 2,00 EUR, a odvjetniku po Tbr. 7. OT-a uz navedenu vrijednost predmeta spora pripada nagrada od 100 bodova.

7. Temeljem čl. 155. st. 1. ZPP-a, u vezi Tbr. 11. toč. 1. navedene Tarife, tuženiku pripada trošak sastava prigovora protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 11. točka 1. OT-a; uračunat PDV) te trošak sastava podneska od 2. travnja 2026. u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 8. toč. 4. OT-a; uračunat PDV), što ukupno iznosi 312,50 EUR.

8. Tuženiku nije dosuđen trošak sastava podneska od 16. siječnja 2026. uz koji je dostavio punomoć za zastupanje jer isti nije bio nužan u postupku. Ovo stoga što odvjetnik može punomoć dostaviti u spis bez pratećeg podneska.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 7. travnja 2026.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnica tužitelja – odvjetnica Sonja Šoštar, Samobor, F. Ivanščaka 3

2. Punomoćnici tuženika – OD VOLIĆ & RUŽIČKA & CABADAJ CAFUTA d.o.o.,

Garešnica, V. Nazora 4