REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-595/2025-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, OIB 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, [adresa], 7. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, [adresa].

II Stečajni postupak otvoren je 7. travnja 2026. u 14:45 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III Za stečajnog upravitelja imenuje se Jadranka Meštrović, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Zagorska 22.

IV Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, [adresa].

V Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VI Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 14. studenoga 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, [adresa]. jer je dužnik na dan 13. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.692,38 EUR, a prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje nema zaposlenika.

2. Budući da su prema podacima iz podnesenog zahtjeva, kao i podacima iz sudskog registra, bile ispunjene pretpostavke iz članka 428. SZ-a, ovaj sud je 19. studenoga 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, sukladno članku 430. SZ-a, objavio oglas s podacima o identifikaciji dužnika te ukupnom iznosu duga dužnika evidentiranog na temelju neizvršenih osnova za plaćanje.

3. Vjerovnik Republika Hrvatska je 27. studenoga 2025., podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, navodeći da prema dužniku ima dospjelih, a nenamirenih potraživanja, u iznosu od 13.332,56 EUR te da dužnik raspolaže imovinom koja je dostatna za namirenje troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

4. Stoga je sud rješenjem poslovnog broja St- 541/2025-8 od 28. studenoga 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, a potom rješenjem poslovnog broja St-595/2025-2 od 29. prosinca 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka. Osim toga, naloženo je zastupniku po zakonu dužnika UG da sudu dostavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika.

5. Zastupnik po zakonu dužnika dostavio je sudu 21. siječnja 2026. podnesak u kojem je izjavio da prema financijskim izvještajima za 2025. društvo nema imovine. Nadalje, naveo je da je imovina iskazana u bilanci za 2024. oprema koja u prethodnim razdobljima nije bila amortizirana. Ta oprema da je u 2025. u cijelosti amortizirana i prodana, pa da dužnik nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu. Dostavio je potvrdu Financijske agencije o primitku dokumentacije za 2025., godišnji financijski izvještaj poduzetnika za 2025. i bilancu sa stanjem na dan 31. prosinca 2025.

6. Financijska agencija je dostavila sudu potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje u kojoj je potvrđeno da dužnik 23. siječnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 190 dana. Financijska agencija je dostavila i potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava u kojoj je potvrđeno da nepodmirene obveze dužnika 23. siječnja 2026. iznose 4.715,03 EUR.

7. Propisano je člankom 5. stavkom 1. i 2. SZ-a da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako utvrdi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost dužnika.

8. Propisano je člankom 6. stavkom 2. SZ-a da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. Postojanje te okolnosti dokazuje se potvrdom Financijske agencije (članak 6. stavak 4. SZ-a).

9. Potvrdom Financijske agencije potvrđeno je da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 190 dana. Stoga, prema članku 6. stavku 2. SZ-a, treba smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje, pa da onda postoji stečajni razlog, kao pretpostavka otvaranja stečajnog postupka.

10. Međutim, prema članku 132. SZ-a, otvoreni stečajni postupak se ne provodi ako sud prije otvaranja stečajnoga postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, a osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka u roku od 15 dana ne uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

11. Sud je u prethodnom postupku izveo dokaze radi utvrđenja postojanja imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i bi li ta imovina bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka ili je neznatne vrijednosti.

12. Prema podacima Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (provjera učinjena 27. siječnja 2026.) dužnik nije vlasnik nekretnina. Prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova (provjera učinjena 27. siječnja 2026.) dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila Republici Hrvatskoj. Provjerom u sustavu ePlovilo na dan 27. siječnja 2026. utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik pomorskog objekta ni pomorskog objekta u gradnji niti plovila. U konačnici i zastupnik po zakonu dužnika je izjavio da dužnik nema imovinu i kao dokaz te tvrdnje dostavio gore spomenute isprave.

13. Zbog nedostatka imovine dostatne za namirenje troškova stečajnog postupka, sud je sukladno članku 132. stavku 1. SZ-a, rješenjem poslovnog broja St- 595/2025-14 od 18. veljače 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u roku od 15 dana uz upozorenje da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen.

14. U roku ostavljenom rješenjem ovog suda poslovnog broja St-595/2025-14 od 18. veljače 2026. nije plaćen predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.

15. Propisano je člankom 132. stavkom 1. i 2. SZ-a da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, ako prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti.

16. S obzirom na to da je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i to da dužnik nema imovine dostatne za namirenje stečajnog postupka, a osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nisu platile predujam za namirenje troškova stečajnog postupka, trebalo je donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

17. Propisano je člankom 85. stavkom 1. SZ-a da sud imenuje stečajnog upravitelja na temelju izbora u skladu s člankom 84. SZ-a.

18. Izbor stečajnoga upravitelja obavljen je metodom slučajnoga odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda. Na temelju izbora metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja, stečajna upraviteljica Jadranka Meštrović, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Zagorska 22, imenovana je za stečajnog upravitelja.

19. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I do IV izreke ovog rješenja.

20. Sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a). Zbog toga je odlučeno kao pod točkom V izreke ovog rješenja.

21. Odluka pod točkom VI izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

U Splitu 7. travnja 2026.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Financijska agencija, RC Split

- DAFNE d.o.o., [adresa]

- UG, [adresa]

- stečajni upravitelj Jadranka Meštrović, Zagreb, Zagorska 22

- Porezna uprava Split, Ispostava Makarska, Obala kralja Tomislava 1

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis