REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-2825/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenut obaveznim prekršajnim nalogom, PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/56862, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 22. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i Z, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, vlasnik firme, zaposlen, vanbračna zajednica, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, branjen po branitelju Luki Tvrdiću, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26,

k r i v  j e

što je dana 22. prosinca 2024., u 00:40 sati u Splitu, Osječka 42 kao vozač vozila M1, marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra marke Drager kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,95 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,85 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 dana od primitka presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 40,60 eura (četrdeset eura i šezdeset centi), (30,00 eura trošak suda i 10,60 eura račun za test ispitivanja prisutnosti alkohola) i to u roku od 30 dana od primitka presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik podnio pravodobni prigovor, kojim je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik ĆZ ispitan pred ovim sudom u nazočnosti branitelja u svojoj obrani je naveo da je točno sve što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Utužene prigode bio je na jednom rođendanu te je sjeo u auto. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da ima u vidu prilikom odlučivanja zaštitne mjere što je od ispomoći u obiteljskoj tvrtki koja se bavi pomorskim turizmom te je svakodnevno u osobnom automobilu radi obavljanja nužnih poslova kako bi on i njegova obitelj mogli poslovno privređivati. Posebno ističe da skrbi o staroj majci koja ima 84 godine te je ista nepokretna iz obiteljske kuće pa joj je svakodnevna skrb koju joj pruža životno neophodna.

2.1. Branitelj okrivljenog je naveo kako iz ovako provedenog postupka uz izraženo iskreno kajanje je očito postignuta svrha kažnjavanja pa se predlaže cijeniti olakotne okolnosti svakodnevnog života okrivljenog te u tom smislu istom ne izreći mjeru zabrane upravljanja osobnim vozilom obzirom bi to bila za istog prestroga mjera tj. kazna koja bi dovela do posljedica koje bi bile ne samo za okrivljenog već i za njegovu bližu obitelj.

3. Nadalje u dokazne svrhe sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, račun za nastale materijalne troškove, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka obrane okrivljenog i uvodim u spis nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret budući je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.

5. Odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom. Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u zakonskim okvirima u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir olakotne i otegotne okolnosti, pa je od olakotnih okolnosti uzeto u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog, dok je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna kažnjavanost okrivljenika, stoga ovaj sud smatra da će se i ovako izrečenom kaznom u postići svrha kažnjavanja, da okrivljenik ne čini ovakve i slične prekršaje.

6.1. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Iako je obaveznim prekršajnim nalogom predloženo da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik izrazio duboko žaljenje zbog počinjenja istog te je vlasnik firme, pa bi mu zabrana upravljanja ugrozila egzistenciju kako njega tako i njegove obitelji, mišljenje je ovog suda da za sada nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja.

8. Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 eura se odnosi na paušalni trošak suda u roku od 30 dana od primitka presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

U Splitu 7. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r..r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, spis.