REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6832/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. J L, sina LT, umirovljenika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1926., umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske, dana 7. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. HT, sina LT, umirovljenika iz Zagreba, Kralja Zvonimira 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1926., umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske, do pravomoćnih okončanja pokrenutih parnica od strane nasljednice ŠT protiv ostalih sunasljednika ČT i LT.
II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnih okončanja parničnih postupaka koji se vode pred ovim sudom, pod posl.br. P-5344/25 i P-5337/25.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. HT, koji se vodio kod javnog bilježnika posl.br. O-4844/16, UPP/OS-60/16 i pok. ŽT, koji se vodio pod posl.br. O-3611/17, UPP-OS-38/17, doneseno je rješenje o nasljeđivanju po javnom bilježniku Domagoju Ranogajcu, kao povjereniku suda, posl.br. O-4844/16, UPP/OS-60/16, dana 21. veljače 2020. godine, te je po prigovoru nasljednice ŠT, spis dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje.
2. Ovaj sud je dana 19. svibnja 2021. godine, pod posl.br. O-4844/16, ukinuo rješenje o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik Domagoj Ranogajec, posl.br. O-4844/16, UPP/OS-60/16, a koje je postalo pravomoćno dana 8. lipnja 2021. godine. Dana 22. veljače 2022. godine, ovaj sud je pod posl.br. O-4844/16, donio rješenje kojim se ostavinski postupak iza pok. HT prekida, te se nasljednicu ŠT upućuje u parnicu protiv nasljednika ČT i LT, a protiv kojeg rješenja je nasljednica ŠT podnijela žalbu, te je Županijski sud u Šibeniku pod posl.br. Gž-1026/22, istu odbio, te potvrdio rješenje ovog suda.
3. Dana 20. rujna 2023. godine, sud je donio rješenje kojim se nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari, te je odbio zahtjev nasljednice ŠT kojim je zatražila produženje roka radi očitovanja o pokretanju parnice. Protiv citiranog rješenja nasljednica ŠT, uložila je žalbu, te je povodom iste, Županijski sud u Zagrebu, pod posl.br. Gž-4316/24, dana 29. svibnja 2025. godine, donio odluku kojom je žalbu odbio kao neosnovanu i potvrdio rješenje ovog suda od 20. rujna 2023. godine, temeljem čega je postupak u ovoj pravnoj stvari pravomoćno nastavljen.
4. Dana 31. ožujka 2026. godine, ovaj sud održao je ročište, te je pun. nasljednice ŠT istaknula kako je pred ovim sudom pokrenuta parnica nasljednice ŠT protiv ostalih sunasljednika kojom se predlaže utvrđenje da je oporuka ništetna, odnosno da nije nastala, a koji predmet se vodi pod posl.br. P- 5334/25, kao i parnicu za utvrđenjem da nekretnina koja je utvrđena kao ostavinska masa iza pok. ŽT predstavlja bračnu stečevinu, te da ne ulazi u ostavinsku masu iza pok. ostavitelja HT, te se ista vodi pod posl.br. P- 5334/25.
5. Kako pitanje pravovaljanosti pisane oporuke ostavitelja, kao i predmet ostavinske mase iza pok. HT, predstavlja prethodno pitanje u ovom postupku, te isto utječe na ishod ovog postupka, valjalo je temeljem odredbe čl. 213. toč. 1., toč. 3. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. travnja 2026.
Sudac
Karmen Sekso Čolak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. LT i ČT po pun. Nenadu Kovačiću, odvj.
2. ŠT po pun. Jasni Matičević, odvj.
