REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 59. st. 5 citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-2/11755 od 17. 03. 2026. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 7. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-2/11755 od 17. 03. 2026. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 59. st. 5. citiranog Zakona, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

II Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 66,67 eura (Sl.šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

IV U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković, klasa: 211-07/26-2/11755 od 17. 03. 2026. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik NL proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od po 13,27 eura (Sl. trinaesteuradvadesetsedamcenti) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca .

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 23. 03. 2026. godine u kojem je naveo da podnosi prigovor u cijelosti te moli da se isti stavi van snage i provede redovni postupak pred nadležnim sudom.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaje Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljeni nije do sada prekršajno osuđivan, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura (stoeura) ) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 7. travnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metkoivć u 3 (tri ) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.