REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆGA, zbog prekršaja iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-3/16203, Ur.br: 511-19-44-24-2 od 6. listopada 2025., nakon žurnog postupka, 7. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica: ĆGA, kći ĆG i ČG, djevojačko prezime majke Ć, rođena **.**.1955. u Sisku, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, umirovljenica, s mjesečnim primanima u iznosu od 1.540,00 eura, udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da:

21. veljače 2025. kao vlasnica vozila [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana, od 6. veljače 2025. do 20. veljače 2025. na obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja, 24. rujna 2024.,

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/25-3/16203, Ur.br: 511-19-44-24-2, podnijela je 6. listopada 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ju se tereti, navela je da se ne smatra krivom i da poriče prekršaj, iskazujući da je u ostavljenom roku dostavila tužitelju tražene podatke, a o navedenom je uz prigovor priložila i potrebne dokaze, zbog čega moli da ju se oslobodi od optužbe.

3. Sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (podaci o vozaču, traže se) od 6. veljače 2025. i odgovor na istu obavijest od 7. veljače 2025.

4. Iz naprijed izvedenih dokaza razvidno je da je okrivljenica na zahtjev policije u ostavljenom roku dostavila tražene podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja, 24. rujna 2024.

5. Nakon ovako provedenog postupka te uvidom ugore izvedene dokaze, sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, kako je okrivljenica u ostavljenom roku dostavila nadležnima tražene podatke, dostavljajući svoje osobne identifikacijske podatke,a što je i razvidno iz dokaza koji prileže spisu, ista je postupila u skladu s odredbom čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ju je sud temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.

6. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenica je oslobođena optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 7. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

ĐG

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica ĆGA, [adresa]

2. tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije

3. pismohrana-ovdje