REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1788/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, a po prijedlogu sudske savjetnice Ene Kalember Skoko, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, protiv tuženika ŠĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Ante Krstanović, odvjetnik u Zagrebu, Ivane Brlić - Mažuranić 7, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 4. ožujka 2026. u prisutnosti LĐ, zaposlenika tužitelja i punomoćnika tuženika Ante Krstanovića, odvjetnika u Zagrebu, 7. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Valerije Pernar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-14063/2023 od 6. travnja 2023. kojim se nalaže tuženiku ŠĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499 iznos od 38,04 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. svibnja 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Valerije Pernar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-14063/2023 od 6. travnja 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku ŠĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499 troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama .

III. Nalaže se tuženiku ŠĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499 trošak parničnog postupka u iznosu od 13,27 EUR zajedno sa zateznom kamatom od 7. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku Valeriji Pernar prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga radi naplate nepodmirenog dospjelog računa za pružanje vodnih usluga u iznosu od 38,04 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 25.01.2023. pa do isplate, potražujući i troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Rješenjem o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-14063/2023 od dana 6. travnja 2023. godine određena je ovrha, na koju je ovršenik (sada tuženik) pravovremeno podnio prigovor dana 13. travnja 2023., u kojem osporava osnov i visinu potraživanja te pasivnu legitimaciju jer je navodi da je dana 31. ožujka 2022. predao stan u posjed Gradu Zagrebu te navodi da je za mjesec travanj 2022. za isporuku vodnih usluga obveznik plaćanja Grad Zagreb te dostavlja u spis Zapisnik o primopredaji stana od 31. ožujka 2022. koji mu je i potvrdio da nema nikakvih dugovanja.

Dostavlja dokaze o plaćenim računima vodenih usluga, te navodi da je sve račune podmirio za period kada je koristio nekretninu na adresi [adresa] te dostavlja jedinstvenu uplatnicu (prvu stranicu) izdanu od Zagrebački holding d.o.o. od 25. travnja 2022. na iznos od 1.345,05 EUR iz koje je razvidno da od ukupnog iznosa računa voda iznosi 286,62 kn/38,04 EUR iz koje je razvidno da je datum dospijeća 15. svibanj 2022. međutim ista nije plaćena.

3. Podneskom od 29. rujna 2023. tužitelj navodi kako ovršenik nije podmirio utuženu tražbinu niti u jednom dijelu određenu rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Valerije Pernar, posl. br. Ovrv-14063/2023. Ističe da je utužen račun br. 060456942 koji se odnosi na period potrošnje vode od 01.03.2022. do 29.03.2023., dok je tuženik bio korisnik predmetne nekretnine (omaškom je tužitelj napisao 2023. godinu) te isti dostavlja kao dokaz uz podnesak. Tužitelj navodi da je tuženik uplatom od 24.04.2022. podmirio račun br. 060238585 koji nije predmet ovog postupka, odnosno koji nije utužen predmetnim rješenjem, a koji se odnosi na period potrošnje vode od 25.01.2022 do 01.03.2022., a kako je to naznačeno na dostavljenom računu. Dostavlja u spis Knjigovodstveno stanje obveznika – arhiva iz koje je razvidna uplata tuženika od 24.04.2022. u iznosu od 385,68 kn.

4. Povodom istaknutog prigovora tuženika, spis je od strane javnog bilježnika ustupljen ovom sudu i zaprimljen pod br. Povrv-1788/2023 te je pravomoćnim rješenjem istog suda od 20. veljače 2024. godine temeljem čl. 58. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. dalje u tekstu: OZ), rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Tužitelj se podneskom od dana 10. studenog 2023. (koji sada predstavlja tužbu) očituje na prigovore tuženika te ponovno upire da se dugovanje odnosi na broj računa 060456942 za period pružanja vodnih usluga od 01.03.2022. do 29.03.2022. za koji ponovno dostavlja račun za predmetno potraživanje te također upire na izvadak iz poslovnih knjiga na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi koji je propisno sastavljen te sadrži sve sastojke koje propisuje članak 31. Ovršnog zakona. Predlaže održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u iznosu od 38,04 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.05.2022. te predlaže da mu tuženik nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od dana presuđenja pa do isplate.

6. Podneskom od 12. veljače 2024. (koji se sada smatra odgovorom na tužbu) tuženik navodi da mu se uporno isporučuje račun za travanj 2022. kada on više nije stanovao u niti bio korisnik usluga tužitelja na adresi [adresa] te se ponovno poziva na Zapisnik o primopredaji stana te dostavlja jedinstvenu uplatnicu i to samo prvu stranicu iz koje je vidljiv samo iznos vodnih usluga od 286,62 kn/38,04 EUR, ali nije vidljiv period potrošnje vode jer se isti nalazi na 2. stranici jedinstvene uplatnice. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev i naložiti tužitelju naknaditi tuženiku parničn i trošak u iznosu od 100,00 EUR za zastupanje u cijelom postupku sa zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate.

7. Radi utvrđenja spornih činjenica sud je izveo dokaz uvidom u isprave i to izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 7 spisa), potvrde o uplati računa tužitelju na iznos od 1.444,11 kn (list 18-19 spisa) te iznos od 1.249,92 kn (list 20-21 spisa), knjigovodstvenu karticu-arhiva (list 40-112 spisa), knjigovodstvenu stanje obveznika (list 33-35 spisa) uvid u jedinstvenu uplatnicu na kojoj se nalazi i račun 060238585 (list 36-38 spisa) uvid u jedinstvenu uplatnicu na kojoj se nalazi račun br. 060456942 (list 113-116 spisa).

8. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni djelomično zahtjev osnovan.

9. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu naknade za nepodmiren dospjeli račun za isporučene vodne usluge za nekretninu koja se nalazi u [adresa], sistemski broj obveznika: 9034010823700, sistemski broj objekta: 05215900 na iznos od 38,04 EUR.

10. Između stranka je sporna pasivna legitimacija, osnov i visina utužene tražbine, kao i vremensko razdoblje na koje se odnosi potrošnja vode obračunata u utuženom računu, odnosno je li ista nastala u mjesecu ožujku ili travnju 2022. godine.

11. Među strankama nije sporna da su bile u ugovornom odnosu u kojem je tužitelj isporučio vodne usluge, a tuženik bio korisnik tih usluga te da je došlo do promjene korisnika plaćanja.

12. Utuženi račun br. 060456942 je dio jedinstvene uplatnice na sveukupan iznos od 1.345,05 kn i to za:

• Račun za ugovorenu najamninu br. 220007777 na iznos od 948,10 kn, za razdoblje travanj 2022., s datum dospijeća 15.05.2022., koji se nalazi na prvoj stranici jedinstvene uplatnice i to gornjoj polovici uplatnice (list 113 spisa). • Račun za komunalnu naknadu i naknadu uređenja voda u ukupnom iznosu od 63,21 kn za razdoblje travanj 2022., prva stranice jedinstvene uplatnice (zajedno sa jedinstvenom uplatnicom u sveukupnom iznosu od 1.345,05 kn te se u opisu plaćanja navodi za što se svaki od iznosa gore navedenih odnosi) (list 113 spisa).

• Na trećem listu jedinstvene uplatnice nalazi se sporan račun br. 060456942 na iznos od 286,62 kn u kojem je navedeno da se isti odnosi na potrošnju vode od 01.03.2022. do 29.03.2022. u kojoj je jasno naznačen popis usluga i to iznos računa hladne vode, iznos računa tople vode, ukupna naknada za kućanstvo, oporezive naknade, neoporezive naknade te PDV 13% te pripis i otpis hladne i tople vode, iznos varijabilnog dijela cijene i iznos fiksnog dijela cijena. Navodi se da je taj iznos dug do 31.03.2022., s datumom dospijeća 15.05.2022. (list 115 spisa).

• Na trećem listu jedinstvene uplatnice se također nalazi račun br. 031150283 na iznos od 47,12 kn na ime usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada, za razdoblje travanj 2022, s datumom dospijeća 15.05.2022. (list 115 spisa) .

Tuženik nije dostavio potvrdu o uplati utuženog računa na iznos od 38,04 EUR.

13. Dakle, uvidom u sporan račun br. 060456942 (list 115 spisa) u iznosu od 286,62 kn/38,04 EUR razvidno je kako se isti odnosi na period potrošnje vodnih usluga u periodu od 01.03.2022. do 29.03.2022., a koji tuženik nije podmirio.

14. Potvrda o uplati (list 18-19 spisa) koju je tuženik dostavio i za koju tvrdi da se radi o uplati za vodne usluge za mjesec ožujak 2022. i u kojoj piše u opisu plaćanja „03/2022“ s datumom dospijeća 15.04.2022. zapravo se radi o jedinstvenoj uplatnici s četiri računa za pružene usluge i to:

• Račun za ugovornu najamninu br. 220005208 u iznosu od 948,10 kn, za razdoblje ožujak 2022. s datumom dospijeća 15.04.2022. koji se nalazi na prvoj stranici jedinstvene uplatnice i to gornjoj polovici (list 36 spisa).

• Račun za komunalnu naknadu i naknadu uređenja voda u iznosu od 63,21 kn u ukupnom iznosu od 63,21 kn za razdoblje ožujak 2022., prva stranice jedinstvene uplatnice (zajedno sa jedinstvenom uplatnicom u sveukupnom iznosu od 1.444,11 kn te se u opisu plaćanja navodi za što se svaki od iznosa gore navedenih odnosi (list 36 spisa).

• Račun za naknadu za vodne usluge u iznosu od 385,68 kn br. 060238585 na kojem je naznačeno da se odnosi na period od 25.01.2022. do 01.03.2022. u kojoj je jasno naznačen popis usluga i to iznos računa hladne vode, iznos računa tople vode, ukupna naknada za kućanstvo, oporezive naknade, neoporezive naknade te PDV 13% te pripis i otpis hladne i tople vode, iznos varijabilnog dijela cijene i iznos fiksnog dijela cijena (list 38 spisa). • Račun za naknadu za čistoću br. 030778749 u iznosu od 47,12 kn koji se odnosi na razdoblje ožujak 2022. za uslugu prikupljanja miješanog otpada.

14.1. Račun br. 060238585 (list 38 spisa) za naknadu za vodne usluge u iznosu od 385,68 kn koji je sastavni dio gore spomenute jedinstvene uplatnice odnosi se na period od 25.01.2022. do 01.03.2022. (list 38 spisa). Dakle, iz računa proizlazi da je tuženik platio naknadu za vodne usluge od 25.01.2022. do 01.03.2022. godine u iznosu od 385,68 kn/51,19 EUR, što i tužitelj potvrđuje u knjigovodstvenom stanju obveznika (list 112 spisa).

15. Tuženikovo isticanje da tužitelj potražuje naknadu za vodne usluge za mjesec travanj 2022. nije osnovana s obzirom da isto ne proizlazi iz računa br. 060238585.

16. Nadalje, uvidom u račun (list 115 spisa) sud je nedvojbeno utvrdio da je u istom specificirana vrsta usluge i naknade koje se traže kao i iznos te je razvidno da je u utuženom razdoblju postojala potrošnja vode, odnosno da se usluga tužitelja koristila. Tuženik tijekom postupka nije osporavao da predmetna usluga tužitelja nije bila isporučena.

Slijedom navedenog, tuženik, sukladno čl. 39. st. 1. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine br. 66/19. - dalje ZVO) u svezi sa čl. 42. st. 1. ZVO-a, odgovara tužitelju za navedeni dug, čiju je visinu sud utvrdio uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga i dostavljeni račun.

17. Sukladnom gore navedenog, budući da tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje za potrošnju vodnih usluga za period od 01.03.2022. do 29.03.2022. odnosno račun broj 060456942, to je tuženik primjenom člankom 9. i člankom 342. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje u tekstu: ZOO) kao korisnik usluge tužitelja u obvezi podmiriti nastalo dugovanje prema tužitelju čiju je visinu sud utvrdio uvidom u predmetni račun i izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu od 38,04 EUR.

Slijedom navedenog temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.

19. Zapisnik o primopredaji stana te uvid u e-mail korespondenciju nisu posebno cijenjeni jer isti nisu odlučni za rješavanje u ovoj pravnoj stvari.

20. Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a. Tužitelj osnovano potražuje zateznu kamatu na dosuđeni iznos od 38,04 EUR koja teče od idućega dana od dana dospijeća računa pa do isplate s obzirom na to da tuženik nije podmirio utužen i račun (čl. 183. st. 1. ZOO-a).

21. Stopa zateznih kamata određena je od 1. kolovoza 2015. po stopi određenoj čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 78/15.) do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi određenoj čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/22.) i po stopi određenoj Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22.) do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 155/23.).

22. S obzirom na to da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, stoga je sud u točci II. izreke presude ukinuo platni nalog u dijelu kojim je određen trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.

22.1. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP -a. Tužitelju je priznat zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu u iznos u od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.)

22.2. Zatezne kamate na odmjereni trošak teku od dana donošenja presude pa do isplate sukladno zaključku broj 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017. u svezi s čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 1. ZOO-a..

23. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke presude.

U Zagrebu 7. travnja 2026.

Sutkinja:

Vanesa Brizić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi elektronički / pisano putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a. Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju uz rješenje o pristojbi na presudu

2. Pun. tuženika

Nacrt odluke izradio sudska savjetnica: Ena Kalember Skoko