REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPITU
Pp-5077/2026-5
Split, Domovinskog rata 4/III
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC okrivljenog po Optužnom prijedlogu, MUP PU SD, II. Policijske postaje Split pod urbroj: 511-12-24-26-1 klasa: 211-07/26-5/8578 od 7. travnja 2026., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona, nakon žurnog postupka uz prisustvo okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 7. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke C, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.500,00 eura, , neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je 6. travnja 2026. u 23,00 sati u Podstrani, Ulica Poljička cesta broj 6, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom Cannabis Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1. - droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,
dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),
time bi počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 670,00 (šesto sedamdeset) eura
Okrivljeniku se sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava zadržavanje prema Izvješću o uhićenju koje je izdala II. Policijska postaja Split 6. travnja 2026. u 23:05 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 7. travnja 2026. u 13:05 sati, računa kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, te je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti 590,36 (petsto devedeset eura i trideset šest centa) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuana, sveukupne mase 0,5 grama, sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta broj: 01426248 od 6. travnja 2026.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem od 7. travnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik CC je priveden pred ovaj sud u dežurstvu po djelatnicima II. Policijske postaje Split. Nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani je izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana u navedeno vrijeme zatečen [adresa] u [adresa], gdje je neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom marihuana cannabis sveukupne mase 0,5 grama.
3. Na poseban upit sutkinje okrivljeniku zašto je odbio potpisati potvrdu o privremenom okrivljenik izjavljuje: Meni pol. službenik uopće nije dao da potpišem potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, niti sam odbio potpisati.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi daj e okrivljenik pravomoćno kažnjavan po Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-5304/2025 od 19. studenog 2025. pravomoćno 30. prosinca 2025, pP-15190/2025 od 2. siječnja 2026. - pravomoćno 24. siječnja 2026.izvješće o uhićenju koja je izdala II PP Split od 6. travnja 2026., potvrda privremenom oduzimanju predmeta broj: 01426248., služba zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu koja je izdala II. PP Split od 7. travnja 2026.
5. Predstavnik ovlaštenog tužitelja ŠC izjavljuje: Ostajem kod optužnog prijedloga te predlažem sudu da se isti proglasi krivim sukladno zakonu.
6. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona.
7. Naime, nesporno je da je okrivljenik navedene prigode neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom cannabis marihuana ukupne mase 0,5 grama (koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.
8. Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
9. Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10. te točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
10. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud uzeo obzir da je okrivljenik priznao počin prekršaja, a od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan, te je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 15 dana, a sve iz razloga što je okrivljenik zatečen s vrlo malom količinom droge, te sud smatrao, a uzimajući u obzir da je okrivljenik zaposlen, da mu nije potrebno izricati kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju pa ju sud nije ni izrekao.
11. Okrivljeniku se sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava zadržavanje prema Izvješću o uhićenju koje je izdala II. Policijska postaja Split 6. travnja 2026. u 23:05 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 7. travnja 2026. u 13:05 sati, računa kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, te je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti 590,36 (petsto devedeset eura i trideset šest centa) eura.
12. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
13. Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. -62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 7. travnja 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa odluke, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.
