REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-2406/2023-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Srđanu Kaleboti, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, zastupanog po Odvjetničkom društvu KOŽUL I PETRINOVIĆ d.o.o., Zagreb, radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave, zaključene dana 18.veljače 2026. u nazočnosti tužitelja i punomoćnika tužitelja, na ročištu za objavu odluke dana 7.travnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od ukupno 12.938,70 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a koja zatezna kamata:

-na iznos od 118,81 EUR teče od 12.3.2019.

-na iznos od 126,26 EUR teče od 12.4.2019.

-na iznos od 117,66 EUR teče od 14.5.2019.

-na iznos od 123,15 EUR teče od 11.6.2019.

-na iznos od 127,67 EUR teče od 12.7.2019.

-na iznos od 128,90 EUR teče od 13.8.2019.

-na iznos od 135,99 EUR teče od 13.9.2019.

-na iznos od 133,90 EUR teče od 18.9.2019.

-na iznos od 134,40 EUR teče od 14.10.2019.

-na iznos od 135,64 EUR teče od 12.11.2019.

-na iznos od 137,20 EUR teče od 17.12.2019.

-na iznos od 147,33 EUR teče od 17.1.2020.

-na iznos od 151,91 EUR teče od 18.2.2020.

-na iznos od 164,79 EUR teče od 17.3.2020.

-na iznos od 167,89 EUR teče od 14.4.2020.

-na iznos od 165,44 EUR teče od 14.5.2020.

-na iznos od 156,58 EUR teče od 15.6.2020.

-na iznos od 152,60 EUR teče od 18.7.2020.

-na iznos od 148,88 EUR teče od 13.8.2020.

-na iznos od 151,69 EUR teče od 13.10.2020.

-na iznos od 157,93 EUR teče od 13.11.2020.

-na iznos od 151,03 EUR teče od 15.12.2020.

-na iznos od 148,42 EUR teče od 14.1.2021.

-na iznos od 152,91 EUR teče od 12.2.2021.

-na iznos od 145,69 EUR teče od 12.3.2021.

-na iznos od 140,90 EUR teče od 13.4.2021.

-na iznos od 141,81 EUR teče od 13.5.2021.

-na iznos od 141,75 EUR teče od 11.6.2021.

-na iznos od 140,30 EUR teče od 12.7.2021.

-na iznos od 149,90 EUR teče od 13.8.2021.

-na iznos od 147,37 EUR teče od 13.9.2021.

-na iznos od 146,25 EUR teče od 13.10.2021.

-na iznos od 157,47 EUR teče od 12.11.2021.

-na iznos od 166,28 EUR teče od 14.12.2021.

-na iznos od 170,02 EUR teče od 13.1.2022.

-na iznos od 170,80 EUR teče od 14.2.2022.

-na iznos od 172,78 EUR teče od 14.3.2022.

-na iznos od 177,16 EUR teče od 13.4.2022.

-na iznos od 179,56 EUR teče od 12.5.2022.

-na iznos od 175,81 EUR teče od 13.6.2022.

-na iznos od 188,71 EUR teče od 13.7.2022.

-na iznos od 204,46 EUR teče od 11.8.2022.

-na iznos od 203,29 EUR teče od 13.9.2022.

-na iznos od 218,40 EUR teče od 13.10.2022.

-na iznos od 195,82 EUR teče od 14.11.2022.

-na iznos od 200,03 EUR teče od 13.12.2022.

-na iznos od 199,06 EUR teče od 12.1.2023.

-na iznos od 198,22 EUR teče od 13.2.2023.

-na iznos od 193,52 EUR teče od 1.3.2023.

-na iznos od 203,18 EUR teče od 15.3.2023.

-na iznos od 199,29 EUR teče od 13.4.2023.

-na iznos od 204,66 EUR teče od 12.5.2023.

-na iznos od 203,18 EUR teče od 14.6.2023.

-na iznos od 208,97 EUR teče od 13.7.2023.

-na iznos od 212,77 EUR teče od 11.8.2023.

-na iznos od 214,48 EUR teče od 14.9.2023.

-na iznos od 215,25 EUR teče od 12.10.2023.

-na iznos od 211,71 EUR teče od 13.11.2023.

-na iznos od 222,70 EUR teče od 14.12.2023.

-na iznos od 231,60 EUR teče od 9.1.2024.

-na iznos od 223,92 EUR teče od 12.2.2024.

-na iznos od 214,18 EUR teče od 12.3.2024.

-na iznos od 201,70 EUR teče od 11.4.2024.

-na iznos od 203,46 EUR teče od 13.5.2024.

-na iznos od 212,53 EUR teče od 12.6.2024.

-na iznos od 206,66 EUR teče od 11.7.2024.

-na iznos od 220,34 EUR teče od 13.8.2024.

-na iznos od 228,48 EUR teče od 12.9.2024.

-na iznos od 227,24 EUR teče od 14.10.2024.

-na iznos od 228,11 EUR teče od 19.11.2024.

-na iznos od 233,36 EUR teče od 12.12.2024.

-na iznos od 226,19 EUR teče od 15.1.2025.

-na iznos od 222,40 EUR teče od 13.2.2025.

pa do isplate, s tim da zatezne kamate teku do 31.prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.siječnja 2023. do 31.prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.775,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7.travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 2.6.2023. ovom sudu podnio tužbu radi isplate iznosa od 8.306,46 EUR. Tužbeni zahtjev se činjenično temelji na: da je tužitelj 19.10.2004. s tuženikom sklopio ugovor o kreditu glede iznosa od 102.000,00 CHF; da je u ugovoru određena odredba o valutnoj klauzuli koja je ništetna i nepoštena; da je tuženik po osnovi te ugovorne odredbe u razdoblju između veljače 2019.g. i svibnja 2023.g. neosnovano stekao utuženi iznos.

1.1.Podneskom od 10.2.2026. tužitelj je preinačio tužbu na iznos od 12.938,70 EUR i obuhvatio daljnje razdoblje nakon utuženja. Tuženik se podneskom od 13.2.2026. upustio u raspravljanje (izjavom „u cijelosti osporava tužbu i tužbeni zahtjev“) po preinačenoj tužbi, a podnesak poslan 18.2.2026. (u 16:49 sati), tj. nakon zaključenja glavne rasprave ovaj sud mora zanemariti.

2.Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio odbijanje tužbenog zahtjeva i dosuđivanje parničnog troška. Pri tome je tuženik u bitnom naveo: da osporava da bi došlo do preplate u utuženom razdoblju; da iz historijata tužbe proizlazi da je tužitelj znao da nije dužan plaćati, odnosno s obzirom na tumačenje tužitelja da je presuda iz prethodnog postupka (za ranije razdoblje) regulirala način na koji bi se trebala daljnja otplata kredita izvršavati, jasno je kako je tužitelj vršio uplate koje nije trebao slijedom čega tuženik nema obvezu povrata takvih iznosa; da utvrđenje ništetnosti odredbe o valutnoj klauzuli dovodi do posljedice kao da je među ugovornim stranama ugovorena fiksna kamatna stopa, a da se ugovor o kreditu koji je predmet ovog postupka ispunjava kao ugovor o kreditu u kunama, primjenjujući pritom na njega kamatnu stopu koja vrijedi za ugovor o kreditu u CHF; da prigovara zastari; da osporava tijek zateznih kamata.

3.U dokaznom postupku je izveden dokaz pregledom cjelokupne pisane dokumentacije u spisu koja će biti navedena u nastavku obrazloženja, financijskim vještačenjem i saslušanjem tužitelja.

3.1.Tužbeni zahtjev je osnovan.

4.Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu novčanog iznosa stečenog bez osnove.

4.1.U ovom postupku su mjerodavne niže navedene odredbe Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, dalje: ZOO), koje se primjenjuju temeljem čl.1163.Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO/05), te Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/03, dalje: ZZP/03).

4.2.Među strankama nije sporno kakav je sadržaj ugovora o kreditu koji je sklopljen između stranaka te da je bilo promjena tečaja CHF (na više) nakon sklapanja istog. Sporno je da li su predmetne odredbe ugovora ništetne i visina eventualnog potraživanja tužitelja.

5.U postupku su utvrđene sljedeće činjenice:

U predmetnom ugovoru o kreditu od 19.10.2004. osim promjenjive kamatne stope ugovorena je i valutna klauzula.

Sve navedeno je utvrđeno pregledom navedenog ugovora, a nije ni sporno među strankama.

5.1.Financijskim vještačenjem po vještakinji Ines Lozić utvrđeno je:

-da pod pretpostavkom da se tijekom otplate kredita vezanog uz valutu CHF unutar utuženog razdoblja otplate kredita, odnosno od veljače 2019. godine do dana izrade nalaza i mišljenja nije mogao mijenjati tečaj ukupan iznos preplata, uzevši u obzir rast obveze zbog rasta tečaja u odnosu na tečaj koji je vrijedio na dan isplate kredita, unutar utuženog razdoblja otplate kredita, odnosno od veljače 2019. godine do dana izrade nalaza i mišljenja, iznosi 12.915,59 EUR;

-da negativnih razlika nema.

5.2.Tuženik je iznio prigovor na nalaz i mišljenje vještakinje povodom kojeg je vještakinja u dopuni nalaza i mišljenja navela da, ako bi se uzeli u obzir datumi plaćanja koji su razvidni u dokumentu „Specifikacija uplata“, onda bi preplata iznosila 12.938,70 EUR i to iznose pojedinačno navedene u izreci presude pod točkom I. u dane navedene u izreci.

Nakon ove dopune mišljenja, nijedna od stranaka nije iznijela nikakve konkretne primjedbe na mišljenje vještakinje pa mu i ovaj sud poklanja vjeru, a posebno stoga što djeluje stručno i logično, te ga ovaj sud smatra vjerodostojnim dokazom. Ovaj sud je mišljenja da se treba uzeti u obzir ova varijanta izračuna, a ne ona pod toč.5.1., budući da tuženik stječe bez osnove danom uplate pa treba uzimati u obzir specifikaciju uplata.

6.Što se tiče pravnog pitanja ništetnosti predmetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli, za navesti je sljedeće.

Presudom ovog suda br. P-5514/2018 od 27. svibnja 2022., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-3009/2022 od 18. listopada 2022., pravomoćno je utvrđena ništetnom odredba o valutnoj klauzuli iz predmetnog ugovora te je tužitelju dosuđen preplaćeni iznos za razdoblje do zaključno siječnja 2019.

6.1.Protivno mišljenju tuženika, iz izreke gore navedenih presuda ne proizlazi da bi iste regulirale način na koji bi se trebala daljnja otplata kredita izvršavati pa se ne može reći da je tužitelj znao da nije dužan plaćati uplate u utuženom razdoblju. Uostalom, ako je tuženik zbog gore navedenih presuda smatrao da tužitelj treba plaćati iznose manje od onih koje je stvarno plaćao, bilo bi u skladu s načelom savjesnosti da je obavijestio tužitelja kako počevši od određenog dana treba plaćati iznose u odgovarajućoj visini.

6.2.U odnosu na prigovor zastare novčanog potraživanja, za navesti je da je Građanski odjel Vrhovnog suda RH dana 1.3.2022. izdao priopćenje po kojemu se stav iz odluke br. Rev-2245/2017 te pravno shvaćanje zauzeto na sjednici održanoj 30.1.2020. međusobno podupiru i dopunjavaju pa zastarni rok počinje teći od dana pravomoćnosti odluke kojom je utvrđena ništetnost u postupku kolektivne zaštite potrošača.

Budući da su odluke u kolektivnom sporu postale pravomoćne 13.6.2014. (u pogledu promjenjive kamatne stope) i 14.6.2018. (u pogledu valutne klauzule), a između stranaka je ništetnost pravomoćno utvrđena 18.10.2022., to se može reći da ne postoji zastara predmetnog potraživanja (koje se temelji na odredbi o valutnoj klauzuli) jer je tužba podnesena 2.6.2023. tj. prije isteka roka od 5 godina računajući od 18.10.2022. Zastara potraživanja temeljenog na stjecanju bez osnove ne može početi teći prije nego li tuženik stekne nešto bez osnove, a to je danom plaćanja od strane tužitelja.

7.Što se tiče odluke u izreci o isplati novčanog iznosa, treba reći sljedeće. Posljedica ništetnosti je vraćanje onoga što je stečeno bez osnove (čl.104.st.1.ZOO). S obzirom na utvrđenje pod točkom 5.2. o visini iznosa koji je tužitelj preplatio, to je tuženiku naloženo temeljem čl.210.ZOO platiti tužitelju 12.938,70 EUR.

7.1.Što se tiče zahtjeva za isplatu zateznih kamata, treba reći da se tijek kamata prosuđuje po odredbi čl.214.ZOO.

Prema sudskoj praksi (ŽS Split, Gž-923/2021) tuženik je nepošteni stjecatelj jer je već u trenutku sklapanja navedenog ugovora o kreditu mogao znati da su navedene ugovorne odredbe nepoštene i posljedično tome ništetne i da mu sve ono što temeljem tako ugovorenih odredbe bude primio ne pripada. Zato je na primljeni iznos stečen bez osnove dužan platiti i zatezne kamate od dana stjecanja svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate.

8.Odluka o trošku se temelji na čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 38/23, dalje: OT).

8.1.Tužitelju je priznat sljedeći trošak: po 100 bodova za sastav tužbe i podnesaka od 27.1.2025. i 10.2.2026. te za ročišta od 4.2.2025. i 18.2.2026., 50 bodova za ročište za objavu, što zbrojeno, pretvoreno u EUR i uvećano za PDV od 25% iznosi 1.375,00 EUR, a kad se doda i 400,00 EUR za vještačenje, dobije se 1.775,00 EUR. Na iznos troška teku zatezne kamate od presuđenja do isplate temeljem čl.151.st.3.ZPP.

U Splitu, 7.travnja 2026.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-pun.tuženika