Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-170/2023-46
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk predsjedniku vijeća kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog CV, zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 2 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-74/2023-1., od 14. veljače 2023., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru CVS, optuženog CV i branitelja optuženog odvjetnika Jugoslava Purana, dana 7. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENI CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KV i ČV rođene C, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, automehaničar, zaposlen u TD Aryali j.d.o.o. Bjelovar, oženjen, otac jednog djeteta, sa činom razvodnika, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, osuđivan
k r i v j e
što je:
dana 02. kolovoza 2020. u Novoseljanima, u nakani pribavljanja veće nepripadne materijalne dobiti, kao stvarni nositelj poslovnih aktivnosti trgovačkog društva „Vip event“ j.d.o.o., s EV dogovorio da će za iznos od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna trgovačko društvo „Vip event“ d.o.o. izdati fiktivni račun trgovačkom društvu „Salim Kajkuš“ d.o.o. na temelju kojeg će to trgovačko društvo na žiro –račun trgovačkog društva „Vip event“ d.o.o. uplatiti iznos od 16.595,35 eura / 125.000,00 kuna kao kupovninu osobnog automobila „Audi A8“ 4.2. TD, broja šasije [broj šasije], kojeg je vlasnik EV, neistinito mu pri tom predočivši da će mu predati novac uplaćen na ime kupovnine, iako je bio svjestan da to neće učiniti, u što sve mu je ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda EV povjerovao i dana 03. kolovoza 2020. predao mu iznos od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna nakon čega je trgovačko društvo „Vip event“ j.d.o.o. izdalo račun broj: 6/1/1 trgovačkom društvu „Salim Kajkuš“ d.o.o. na iznos od 16.595,35 eura / 125.000,00 kuna za kupnju osobnog automobila „Audi A8“ 4.2. TD, broja šasije [broj šasije] koji račun je trgovačko društvo „Salim Kajkuš“ d.o.o. podmirilo dana 09. rujna 2020. uplatom iznosa od 16.595,35 eura / 125.000,00 kuna na žiro račun trgovačkog društva „Vip event“ d.o.o., a koji iznos je dana 09. rujna 2020. i dana 10. rujna 2020. direktorica trgovačkog društva „Vip event“ j.d.o.o. HV podigla s žiro-računa te ga predala CV koji ga potom nije predao EV, već ga je zadržao za sebe, pribavivši si tako nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 17.917,58 eura / 135.000,00 kuna, a za koji iznos je oštećen EV,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom – iz članka 236. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 236. stavku 2. Kaznenog zakona,
za koje se na temelju odredbe čl. 236 st. 2 u vezi čl. 49 st. 1. toč. 4 KZ/11, optuženi CV
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
koja kazna se temeljem članka 55 stavak 1 KZ/11 zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO
II.Temeljem članka 55 stavak 2 KZ/11 kazna zatvora se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
Temeljem članka 55 stavak 4, 5 i 6 KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog, koji se treba u roku od 8 dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tije lo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.
Temeljem članka 55 stavak 6 KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Temeljem članka 55 stavak 7 KZ/11 u slučaju da optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po tijelu za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
III.Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi CV dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 200,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KO-DO-74/2023-1., od 14. veljače 2023., protiv optuženog CV zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 2 KZ/11. Navedena optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov-78/2023-10., od 3. travnja 2023. te oformljen spis broj K-170/2023.
2. Na raspravi održanoj 7. travnja 2026. godine, optuženi CV očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka, pročitan je dopis Raiffaisen bank Austria d.d. (list 13,81), ispis prometa (list 14,82 ), ovjera prijave ovlaštenja (list 15,), prijava potpisa za poslovanje (list 16, 84 ), preslike naloga isplate gotovine (list 17, 85- 86), preslik uplatnice (list 19, ), račun broj: 6/1/1 (list 31,63,74 ), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 32, 75), screenshot poruka (list 33,76), Podaci o prometu po žiro - računu trgovačkog društva Vip event j.d.o.o. (list 59A), službene bilješke (list 61 -62), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆV (list 134-135), zapisnik o ispitivanju svjedokinje HV (list 137-138, 191-192), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve EV (list 140-141, 185-186), dopis MUP-a (list 210).
3.1.Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 260).
4. S obzirom da se optuženi izjasnio kako se smatra krivim, a koje priznanje je u suglasju sa svim provedenim dokazima obrazloženje sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 7. ZKP/08.
5. Prilikom odluke o odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir kao osobito olakotne okolnosti činjenicu da je od počinjenja djela proteklo skoro šest godina, optuženik je osoba mlađe životne dobi, radno sposoban i zaposlen, otac jednog maloljetnog djeteta koje uzdržava, kazneno djelo koje je predmet ovog postupka je priznao, izrazio kajanje te u cijelosti podmirio nastalu štetu, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo činjenicu da je optuženik prethodno osuđivan. Sud je primjenom odredbe čl. 49 st. 1. toč. 4 KZ/11 optuženom s obzirom na prethodne istaknute okolnosti ublažio kaznu zatvora i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, koju je primjenom odredbe članka 55. KZ/11 zamijenio radom za opće dobro, uz upozorenja da temeljem članka 55 stavak 4, 5 i 6 KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog, koji se treba u roku od 8 dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi, temeljem članka 55 stavak 6 KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a temeljem članka 55 stavak 7 KZ/11 u slučaju da optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po tijelu za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
6. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi CV dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 200,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude jer je optuženik radno sposoban i zaposlen, prema navodima iz obrane na raspravi 7. travnja 2026. ostvaruje dobre prihode s obzirom na posao kojim se bavi i ugovor koji je sklopio protekle godine, uzimajući u obzir trajanje postupka i provedene radnje, slijedom čega sud smatra da može podmiriti paušal upravo u navedenom iznosu bez ugrožavanja članova obitelji koje je po zakonu dužan uzdržavati, dok s obzirom na podnesak punomoćnika oštećenika evidentno je da su oštećeniku podmireni imovinskopravni zahtjev i troškovi punomoćnika.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 7. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
kao sudac pojedinac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
