REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: R1-53/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu u vanparničnom predmetu 1. predlagatelja KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], Seabiscuit Dr 1381/0, 10290 Reno, Nv, Sjedinjene Američke Države, 2. predlagatelja NO, Summit Sierra Blvs, 1032 Reno, Nv, Sjedinjene Američke Države, oboje zastupani po punomoćniku Darku Marjanoviću, odvjetniku iz Zagreba, Pavla Hatza 10, radi priznanja strane sudske odluke, 07. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda o razvodu braka s uključenim bračnim nagodbenim sporazumom i planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a koju je donio Okružni sud Okruga Cook, Illinois, Okružni odjel, Odsjek za obiteljske odnose , broj: 2014 D 5613, dana 20.studenoga 2014. godine, kojom je razveden brak između predlagatelja FO iz grada Schaumburga, okrug Cook, savezna država [adresa], i BO iz grada Schaumburga, okrug Cook, savezna država Illonis, a koji je sklopljen i registriran 18. studenoga 2011. godine u gradu Las Vegaa, savezna država Nevada, a koja je postala pravomoćna 20. studeni 2014..
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za priznanje odluke stranog suda o razvodu braka navodeći da imaju pravni interes radi upisa činjenice razvoda braka u matičnim knjigama Republike Hrvatske.
2. Sud je izvršio uvid u presudu o razvodu braka s uključenim bračnim nagodbenim sporazumom i planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a koju je donio Okružni sud Okruga Cook, Illinois, Okružni odjel, Odsjek za obiteljske odnose, posl. broj: 2014 D 5613, dana 20.studenoga 2014. s apostille, ovjereni prijevod po sudskom tumaču, te potvrdu o konačnosti odluke s apostille, ovjereni prijevod po sudskom tumaču, preslika domovnice, preslika putovnice.
3. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
4. Uvidom u presudu o razvodu braka koja u preslici ovjerenoj po javnom bilježniku i prevedena po ovlaštenom sudskom tumaču za engleski jezik Maji Đurić, priložena spisu, utvrđeno je da je brak sklopljen između FO i BO, pravomoćno razveden.
5. Uvidom o potvrdu o razvodu braka utvrđen je identitet stranaka, i to DO iz [adresa], 4b okrug Cook, savezna država [adresa], rođen **.**.1978., i GO, djevojačko prezime NO, iz [adresa], 9b okrug Cook, savezna država [adresa], rođena **.**.1987.
6. Navedena presuda sadrži bračni nagodbeni sporazum i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kao i utvrđeno pravo GO za uzimanjem svojeg djevojačkog prezimena NO.
7. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
8. U postupku je utvrđeno da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne presude ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).
9. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda.
10. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.
11. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).
12. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
13. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Jastrebarskom, 07. travnja 2026.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, a ista se podnosi pismeno u četiri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
Dostaviti:
- punomoćniku 1. i 2. predlagatelja
