Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Pl-312/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., OIB 02371889218, Varaždin, Ulica Ognjena Price 13, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Jelaković&partneri iz Varaždina, protiv tuženika ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 14 , radi isplate, bez održavanja rasprave, 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 14, da tužitelju Čistoća d.o.o., OIB 02371889218, Varaždin, Ulica Ognjena Price 13, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, ispis kartice kupca, namiri tražbinu u iznosu od 20,50 eura (dvadeset eura i pedeset centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 1. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 779-85765-20258, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 eura (dvanaest eura i pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 7. travnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 779-85765-20258, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Nataliji Kaselj-Tušek podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 20,50 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a koja tražbina se odnosi na trošak odvoza otpada za razdoblje ožujak 2025. kao i radi naplate troškova ovog postupka. Navedeno potraživanje se odnosi na adresu [adresa]. Međutim je javni bilježnik Natalija Kaselj-Tušek proslijedila spis ovome sudu budući se radi o osobi sa prebivalištem u inozemstvu, a slijedom čega ona nije nadležna za donošenja rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.
2. Obzirom na dostavu predmeta sud je navedeni prijedlog tužitelja smatrao kao tužbu za izdavanje platnog naloga. Odredbom iz čl. 446. st. 3. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) je propisano da se smatra da postoji pravni interes za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. U ovom slučaju se nedvojbeno radi o osobi u inozemstvu budući tuženik od 30. kolovoza 2023. ima prijavljeno prebivalište izvan [adresa] te se ima smatrati da je njegova sadašnja adresa upravo adresa prebivališta tj. [adresa], Š. 14, Republika Njemačka. Prema tome je sud i usvojio prijedlog tužitelja i izdao platni nalog u ovom predmetu. Sama visina zakonske zatezne kamate je određena sukladno odredbi iz čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23 ~ dalje ZOO)
3. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP -a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak koji se odnosi na sastav tužbe prema tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23- dalje OT) u iznosu od 12,50 eura, a koji trošak je i zaražen u samom prijedlogu, dok tužitelju nije priznat trošak javnog bilježnika obzirom da taj trošak nije niti nastao. Također je na dosuđeni trošak tužitelju dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja rješenja prema odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Varaždinu 7. travnja 2026.
Sutkinja
Lidija Krašek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem. U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1. OD Jelaković&partneri, Varaždin (za tužitelja)
2. ŠB, [adresa], Propsteistr. 14 (tuženik)
