Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4870/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo, klasa: 340-06/23-04/8796, urbroj: 2181-1-07-3-4/13-23-4, 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e :
U povodu prigovora, a po službenoj dužnosti na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona
okrivljenik PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što je 1. srpnja 2023. u 15:28 sati u [adresa], u [adresa] kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo u pješačkoj zoni,
čime je počinio prekršaj iz čl.82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 30,00 eura. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik u bitnome navodi da na temelju rješenja Grada Splita, Upravnog odjela za gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, klasa: UP/I-340- 08/22-01/83, urbroj: 2181/01-11-05/12-22-2 od 23. ožujka 2022. ima dopuštenje za ulazak u zabranjenu zonu radi potreba osobe s invaliditetom. Da je kritične prigode dovezao kući svog invalidnog sina i vozilo ostavio na način da ne ometa druge sudionike u prometu, a da je na vozilu bila istaknuta oznaka (znak pristupačnosti) i rješenje.
4. Okrivljenik je uz prigovore priložio znak pristupačnosti koji je izdala Splitsko- dalmatinska županija, Upravni odjel za gospodarstvo, EU fondove i poljoprivredu pod brojem: SA87258, s datumom 3. veljače 2026. i rješenje klasa: UP/I-340-08/22-01/83, urbroj: 2181/01-11-05/12-22-2 od 23. ožujka 2022., a iz kojeg proizlazi da se okrivljeniku odobrava ulazak vozilom u zabranjenu zonu radi osobe s invaliditetom, ulicama ograničenog prometa i to: [adresa]- P [adresa] do broja 4 u vremenu od 00:00 do 24:00 sata.
5. Dakle, iz gore citiranog rješenja proizlazi da se okrivljeniku odobrava zaustavljanje ili parkiranje vozila u [adresa], a u obaveznom prekršajnom nalogu nije precizirano gdje je točno vozilo bilo zaustavljeno ili parkirano. Dakle, potpuno označeno mjesto počinjenja prekršaja u konkretnom slučaju predstavlja zakonsko obilježje prekršaja.
6. Kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.
7. Stoga je na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona ispitujući optužni prijedlog – osporavani obavezni prekršajni nalog trebalo donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe zbog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
8. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 7. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
MJ Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
