REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-882/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "SOCIETA CONSTRUZIONI E MANUTENZIONI" d.o.o. i DM, zbog prekršaja iz članka 251. stavak 1.točka 1. Zakona o strancima povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Požeško-slavonske, PP Požega, klasa: 211-07/25-4/28662, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. ožujka 2025. u smislu članka 183., članka 221. i 244. Prekršajnog zakona, dana 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba "SOCIETA COSTRUZIONI E MANUTENZIONI" d.o.o. OIB 58541342557, iz Velike, Zrinska kbr. 6

II okr. odg.osoba DM, OIB [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1980. iz [adresa],

k r i v i s u

I što je dana 19.03.2025. u 10,00 sati u Požegi, ulici Hrvatskih branitelja 86, utvrđeno da nisu u roku od 15 dana prijavili prestanak postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad za državljanina treće zemlje, HM, rođenog **.**.2000., odnosno da u vremenu od 26.12.2024. (datum uslaska u Republiku Hrvatsku) nije prijavljen na mirovinsko i zdravstveno osiguranje,

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 95.stavak 1.Zakona o strancima, čime su okrivljeni počinili prekršaje kažnjive po članku 251. stavak 1.točka 1. i stavak 2. Zakona o pa im se na osnovu istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

I z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), a

II okr. odgovornoj osobi kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpeteura)

III Novčane kazne okrivljeni su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude .

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura za pravnu osobu i iznos od 30,00 eura za odgovornu osobu).

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) svaki u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonske, PP Požega, klasa: 211-07/25-4/28662, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorima okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. I okr. pravna osoba u pisanoj obrani priznala je počinjenje prekršaja i zatražila blaže kažnjavanje a s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

3. II okr. odgovorna osoba u pisanoj obrani je navela da je ona u pravoj osobi upisana kao prokurist te da nije odgovorna za vođenje poslova već samo za zastupanje, pregovaranje i sklapanje poslova, dok je za ostale poslove odgovoran direktor društva.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenih, izvadak iz PE, izvadak iz sudskog registra te je kao svjedok saslušana SM.

Svjedok SM je na saslušanju iskazala kako je prilikom redovitog obnašanja dužnosti u PP Požega dana 19.3.2025. utvrdila da pravna osoba SOCIETA COSTRUZIONI E MANUTENZIONI d.o.o. iz [adresa] kao pravna osoba i DM kao odgovorna osoba nisu u roku od 15 dana prijavili prestanak postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana Dozvola za boravak i rad državljanina treće zemlje HM rođenog **.**.2000., odnosno u vremenu od 29.8.2024. istog nisu prijavili na mirovinskog osiguranje. Zbog toga je protiv okrivljenih izdan Obavezni prekršajni nalog poradi prekršaja iz članka 251. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o strancima. Na poseban upit suda iskazala je da je u to vrijeme bio na snazi zakon koji je propisivao novčane kazne u kunama (Narodne novine 130/2011). Na poseban upit suda iskazala je da su kao odgovornu osobu naveli DM na osnovu izvatka iz sudskog registra gdje je ista navedena kao osnivač društva, a ista je kao i MM naveden kao osoba ovlaštena za zastupanje.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenima stavljen na teret. Naime, I okr. pravna osoba u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja dok obranu II okr. sud nije prihvatio kao logičnu i uvjerljivu jer je iz uvida u sudski registar i iskaza saslušane svjedokinje vidljivo da je II okr. osnivač društva i da društvo zastupa pojedinačno i samostalno.

6. Nalazeći u djelu okrivljenih obilježja prekršaja iz odredbe propisa citiranog u izreci presude sud ih je proglasio krivima jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, prekršajnu nekažnjavanost kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

8. Odluka o naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Zakona o prekršajima.

U Požegi 7. travnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "SOCIETA COSTRUZIONI E MANUTENZIONI" d.o.o. i DM

2. Braniteljici Marini Burić

3. Tužitelju PP Požega