Posl.br.: Pp-1338/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljenika GV i II-okrivljenika ZV, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/26-5/8471, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik GV, sin G i majke Z r. Č, rođen **.**.1994., mjesto rođenja u [adresa], Švicarska, s adresom stanovanja u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju tehničar tiska, zaposlen u avioindustriji, oko 30.000,00 eura godišnjih primanja, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo protiv njega,

II-okrivljenik ZV, sin G i majke Z r. Č, rođen **.**.1997., mjesto rođenja u [adresa], Švicarska, s adresom stanovanja u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju ekonomist, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo protiv njega,

k r i v i  s u

I.što su, dana 05. travnja 2026. oko 11,20 sati u [adresa], počinili nasilje u obitelji međusobno jedan prema drugome i to na način da je GV rekao ZV "Glupane, kada ćeš mi vratiti mojih 300 franaka?" na što mu je ZV odgovorio "Šupku, govno neću ti vratiti pare!" te ga je udario šakom djelomično u predjelu lica, od čega GV nije zadobio vidljive tjelesne ozljede, te su dalje nastavili sa verbalnim vrijeđanjem, govoreći jedan drugome razne pogrdne riječi, a prije toga ih je od daljnjeg fizičkog sukoba razdvojio otac S, a što je kod jednog i drugog izazvalo strah i uznemirenost,

dakle, što je I-okrivljenik počinio psihičko nasilje prema bratu, a II-okrivljenik počinio psihičko i fizičko nasilje prema svom bratu,

čime su počinili djelo prekršaja iz članka 22. stavak 1. istog Zakona, pa im se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) SVAKOME Vrijeme provedeno u zadržavanju od 05. 04.2026. u 12,05 sati do 06.04. 026. godine u 11,00 sati, uračunava se I-okrivljeniku i II-okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, te I-okrivljenik i II- okrivljenik imaju za platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku određenom im za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II/ Na temelju članka 13. stavka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I-okrivljeniku GV i II-okrivljeniku ZV se

izriče

zaštitna mjera

zabrane međusobnog približavanja i uznemiravanja

na udaljenost manju od 100 metara

u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe po izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

Izrečenu zaštitnu mjeru izvršit će nadležna policijska postaja prema adresi, a primjenom odredbi Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

III/.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su u roku određenom im za plaćanje novčane kazne, obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) SVAKI, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Opatiji, 06. travnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrani