REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-742/2026-2

Ranije Ovr-1277/2016

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta prijedloga odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Ilica 191F protiv ovršenika VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika, 3. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovrha određena rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-1277/2016 od 6. lipnja 2016. se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu po pravomoćnosti ovog rješenja brisati zabilježbu ovrhe upisanu pod brojem Z-17867/2016 na nekretnini ovršenika koja se sastoje od:

- k. č. br. [katastarska čestica] vinograd, dvorište, kuća, [adresa], gospodarska zgrada, [adresa] ukupne površine 1212 m2 upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] novo 2 (ranije kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište u [adresa] od 106 čhv i kč kč. br. [katastarska čestica] oranica u Kleste od 234 čhv upisane u zk.ul.br.235A k. o. [katastarska općina]).

Obrazloženje

1. Ovaj sud je u uvodu označenoj pravnoj stvari donio rješenje posl. br. Ovr- 1277/2016 od 6. lipnja 2016. kojim je određena ovrha na nekretninama ovšenika pobliže opisanim u točki II. izreke ovog rješenja.

2. Nakon provedbe postupka za utvrđivanje vrijednosti nekretnine sud je donio zaključak o prodaji nekretnine kojim je utvrdio vrijednost nekretnine i odredio način i uvjete prodaje. Prodaja nekretnine provedena je putem Financijske agencije elektroničkom javnom dražbom kojoj je sud dostavio zahtjev za prodaju, rješenje o ovrsi, izvadak iz zemljišne knjige i zaključak o prodaji, sve temeljem čl. 95. a. i čl. 97. Ovršnog zakona (“Narodne Novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14,; dalje u tekstu: OZ).

3. Nakon završetka elektroničke javne dražbe Agencija je obavijestila sud o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi, prikupljenim ponudama i drugim potrebnim podacima, i to izvještajem od 19. ožujka 2026., koji je u ovaj sud zaprimljen istoga dana (list 199-208), sve temeljem čl. 103. st. 2. OZ-a. Iz izvještaja FINA-e proizlazi kako na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupljena niti jedna ponuda.

4. Odredbom čl. 102. st. 4. OZ-a je određeno da ako se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi ne prikupi nijedna valjana ponuda, Agencija će o tome obavijestiti sud. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

5. Prema čl. 72. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

6. Slijedom navedenog je primjenom odredbe čl.102. st. 4. OZ-a u svezi sa čl. 72. st. 5. OZ-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

7. Kako je temeljem odredbe čl. 84. st. 1. OZ ovosudnom zemljišnoknjižnom odjelu naloženo upisati zabilježbu predmetne ovrhe, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti brisanje zabilježene ovrhe i odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Samoboru, 3. travnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

Dna: 1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik po udomitelju

3. FINA, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb-odmah i nakon pravomoćnosti

4. z.k. odjel Zaprešić- po pravomoćnosti