Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1377/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, protiv tuženika VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pl-16/2022-2 od 4. ožujka 2026., dana 3. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pl-16/2022-2 od 4. ožujka 2026., te se predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pl-16/2022-2 od 4. ožujka 2026. pod stavkom I. izreke tuženiku VI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, postavljen je privremeni zastupnik u osobi Miroslava Šatlana, odvjetnika iz Osijeka. Stavkom II. izreke riješeno je da privremeni zastupnik ima u predmetnom postupku sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika, da će ta prava i dužnosti privremeni zastupnik obavljati sve dok se tuženik ili njegov punomoćnik ne pojave pred sudom, odnosno, sve dok Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti sud da je postavio skrbnika. Stavkom III. izreke riješeno je da će se o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku obavijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, dostavom tog rješenja. Stavkom IV. izreke riješeno je da će sud o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku izdati oglas koji će objaviti u Narodnim novinama i na E-oglasnoj ploči suda. Stavkom V. izreke pozvan je tužitelj da na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama predujmi iznos od 59,73 EUR, na račun primatelja: Narodne novine d.d., Savski gaj XIII put 6, Zagreb, IBAN ili broj računa primatelja je [broj bankovnog računa], Model HR00, Opis plaćanja: Predujam za objavu oglasa u Narodnim novinama u predmetu Općinskog suda u Osijeku, broj Pl-16/2022, u roku od 15 dana od dana dostave tog rješenja i da u navedenom roku dostavi sudu dokaz o uplati pozivom na gornji broj predmeta. Stavkom VI. izreke riješeno je da će sud tužbu odbaciti ako tužitelj ne uplati sredstva iz točke V. rješenja u navedenom roku.

2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP). Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba tužitelja je osnovana.

4. Prilikom ispitivanja pobijanog rješenja prvostupanjskog suda i postupka koji mu je prethodio, utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 381. ZPP-a.

5. Međutim, osnovano tužitelj u žalbi ističe da je činjenično stanje u predmetnom postupku pogrešno i nepotpuno utvrđeno.

6. Naime, prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje s obrazloženjem da je vanjskim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da je tuženik 22. rujna 2021. odjavljen s adrese prebivališta, odnosno boravišta u [adresa], te da je adresa tuženika sada nepoznata, slijedom čega da su se ispunili uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, na temelju čl. 84. st. 1. i 2. toč. 4. ZPP-a.

7. Međutim, iz podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da tuženik od 13. listopada 2022. ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi [adresa].

8. S obzirom na navedeno, u predmetnom postupku nisu bili ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku na temelju čl. 84. st. 1. i 2. toč. 4. ZPP-a.

9. Stoga je primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.

10. U nastavku postupka prvostupanjski sud će ispraviti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem, sve kako bi mogao donijeti pravilnu i zakonitu odluku.

U Zagrebu 3. travnja 2026.

Sutkinja:

Jadranka Travaš