Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, Rijeka
Poslovni broj R1-68/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja VJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanog po punomoćniku i odvjetniku Anti Karloviću iz Rijeke protiv protustranke: 1. BJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. ŠJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa], 3. TJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. DJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 03. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 06. 3. 2026. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine pobliže opisane u prijedlogu.
2. Prijedlog je otpremljen protustrankama s pozivom da se očituju o njemu.
2.1. Za protustranku GJ prijedlog s pozivom za očitovanje je vraćen sudu s naznakom da je umro te je pritom utvrđeno da je preminuo **.**.2026. (list 46 spisa).
3. Člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) u svezi članka 77. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25, dalje: ZPP) određeno je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
3.1. Sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li kod nje postoji nesposobnost stranke.
4. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. 11. 2019. (broj Su -IV- 245/2019-3) prihvaćen je zaključak da je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika (ovdje predlagatelja ili protustranke) ako su fizičke osobe, a prije podnošenja tužbe (ovdje prijedloga) je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP.
5. Kako je u trenutku podnošenja prijedloga protustranka GJ već bila umrla isti nema stranačku sposobnost iz članka 77. stavka 1. ZPP pa se radi o neotklonjivom nedostatku koji se ne može otkloniti niti naknadnim označavanjem nasljednika.
6. Stoga je na temelju članka 2. ZIP u svezi članka 83 stavka 5 ZPP valjalo prijedlog odbaciti.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 03. travnja 2026.
Sudac
Marko Maljevac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.
DNA:
- pun. predlagatelja;
- protustranke 2., 3. i 4., protustranci pod 2 korištenjem sustava eEvidence;