Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: R1-7/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja YARES d.o.o., Zadar, Obala kneza Branimira 14, OIB: 49323865162, zastupan po zastupniku po zakonu, a ovaj po punomoćniku Antoniu Vedriću, odvjetniku iz Zadra, protiv protivnika osiguranja UNIQA osiguranje d.d., Zagreb, Planinska ulica 13A, OIB: 75665455333, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za osiguranje dokaza od 20. veljače 2026. bez prethodnog izjašnjenja protivnika osiguranja, 3. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Zapisnik ovoga suda o izvođenju dokaza od 6. ožujka 2026. te pisani nalaz i mišljenje vještaka Anrija Pavlice mag.ing.stroj., Zadar, Dr. Franje Tuđmana 46 B, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalnog sudskog vještaka za brodostrojarstvo i brodogranju od 26. ožujka 2026., čuvat će se kod ovoga suda u spisu predmeta poslovni broj gornji, dok će se primjerak istih dostaviti strankama.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj gornji od 24. veljače 2026. prihvaćen je prijedlog predlagatelja od 20. veljače 2026. radi osiguranja dokaza te je temeljem odredbi čl. 272. i čl. 275. važećeg Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), određeno izvođenje dokaza uviđajem uz sudjelovanje vještaka pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, sve radi utvrđenja činjenica pobliže označenih u obrazloženju navedenog rješenja (stranica spisa 8).
2. Nakon izvršenog uviđaja od 6. ožujka 2026. održanog u nazočnosti navedenog vještaka i predlagatelja osiguranja, vještak je 26. ožujka 2026. dostavio u spis nalaz i mišljenje uz obračun nagrade za obavljeno vještačenje.
3. Slijedom navedenog, a budući je predmetni dokaz izveden prije pokretanja parničnog postupka od strane predlagatelja osiguranja, to je temeljem odredbe čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku, donesena odluka kao u izreci ovoga rješenja.
U Zadru 3. travnja 2026.
Sutkinja
Ardena Bajlo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- Predlagatelju osiguranja po punomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka
- Protivniku osiguranja uz nalaz i mišljenje vještaka
- Sudskom vještaku