REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-5905/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IF, zbog prekršaja iz čl. 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), po žurnom postupku provedenom 01. travnja 2026. godine u odsutnosti stranaka, postupajući po pobijanom obveznom prekršajnom nalogu PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/62426 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 20. srpnja 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 03. travnja 2026,

primjenom čl. 182. i čl. 222. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o s l o b a đ a s e o p t u ž b e:

OKRIVLJENICA IF (djevojački I), kći A, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanka RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj], pretpostavljenog prosječnog dohotka i imovnog stanja, prekršajno nesankcionirana,

da bi 09.03.2024. godine u 09:30 sati u mjestu KAŠTEL KAMBELOVAC, općina KASTELA, na križanju ulica: [adresa] kao VOZAČ vozila M1 marke MERCEDES-BENZ registarske oznake ST5140Al, izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom na način da je upravljala osobnim automobilom marke mercedes reg. oznake [registarska oznaka] nepodijeljenim kolnikom [adresa] od smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do mjesta događaja raskrižja s kolnikom Puta Rakovića na kojemu se prometom upravlja pravilima prometa, vršila je radnju skretanja u lijevo u smjeru juga na navedeni kolnik a da se pri skretanju automobilom nije kretala uz zamišljeni luk koji spaja središnje crte bočnih kolnika već je pri skretanju automobilom prešla u jugoistočni dio raskrižja i prednjim lijevim dijelom osobnog automobila mercedes udarila u prednji desni dio osobnog automobila dacia reg. oznake [registarska oznaka] kojim je desnom stranom nepodijeljenog kolnika Puta Rakovića od smjera juga u smjeru sjevera upravljao AF. U navedenoj prometnoj nesreći lakše tjelesne ozlijede zadobila je vozačica osobnog automobila mercedes IF. Dakle da bi kao vozač, postupila je suprotno odredbama članka 56. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 293. st. 1. i 2. u svezi s čl. 56. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 25. travnja 2025. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je IF bila proglašena krivom i sankcionirana (novčanom kaznom u iznosu od 290,00 €), te obvezana na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Povodom pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljenice, za koji je trebalo uzeti da je podnesen zbog poricanja prekršaja, sud je žurni postupak početno zakazao za 03. veljače 2026. godine. Tom prilikom, žurni postupak nije započeo. Dostava poziva okrivljenici, nije bila uredno iskazana. Provedene su odgovarajuće provjere. Završno ročište zakazano je za 01. travnja 2026. godine.

3) Završnom ročištu nisu nazočile stranke. Uredno pozvana okrivljenica, nije pristupila pred sud. Putem posrednika, telefonskim putem zatražena je odgoda početka žurnog postupka, bez navođenja razloga. Nije dostavljena pisana obrana. Žurni postupak je proveden u odsutnosti uredno obaviještene stranke, koja svoj izostanak nije opravdala. Uzeto je da se okrivljenica brani šutnjom. Pročitana je i pregledana dokumentacija prethodnog postupka. Izvršen je uvid u pribavljene izvatke iz službenih evidencija.

4) Po ovako provedenom postupku, sud je našao da se u djelovanju okrivljenice nisu stekla zakonska obilježja predmetnog prekršaja (nema djela).

5) Okrivljenica je nesumnjivo osoba urednog ponašanja u prometu. Prema službenim evidencijama, do sada ne samo da nikad nije sankcionirana za bilo kakav prekršaj, već nikad niti procesuirana za bilo kakav prekršaj.

6) Kada je u pitanju drugi sudionik ove prometne nezgode, AF, nađeno je da je ovaj do sada sankcioniran zbog uzrokovanja prometne nezgode, pa tako prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-3/9557 od 20. srpnja 2024. godine, pravomoćnim 12. veljače 2025. godine, novčanom kaznom u iznosu 650,00 €, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, zbog prekršaja iz čl. 293. u svezi s čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. ...

7) Dakle, kada je u pitanju predmetna prometna nezgoda, ovlašteni tužitelj je oba sudionika sankcionirao, gdje AF nije podnio prigovor na prekršajni nalog, pa je ta odluka u odnosu na njega postala pravomoćna.

8) Stoga je razvidno kako AF nije osporavao da bi kritične prigode postupio suprotno čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uzrokovao nastanak predmetne prometne nezgode.

9) Kako u konkretnom slučaju ne možemo imati dva uzroka prometne nezgode, okrivljenici se ne može staviti na teret suuzrokovanje iste.

10) Stoga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, o protupravnosti postupanja okrivljenice i njenoj posljedičnoj odgovornosti, trebalo odlučiti kao naprijed.

11) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenice obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 03. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. PZ-a, žalba nije dopuštena.

Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

DOSTAVITI:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- spis