REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-18/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ines Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SS, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi s člankom 227. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-14/2026 od 21. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22, 36/24., 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog

SS, zvani „ S“, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K i majke KS rođ. A, rođenog **.**.1965. u [adresa], BiH, sa završenom SSS, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavan,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je dana 17. travnja 2024. oko 16,10 sati, u Puli, upravljajući osobnim automobilom Seat registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Santorijeve ulice u smjeru istoka, te dolaskom na raskrižje sa Ulicom Rimske Centurijacije i Ulice Bože Gumbca, svjestan da svojim radnjama može izazvati opasnost za život i tijelo druge osobe koja se zbog toga može i teško povrijediti, ali lakomisleno smatrajući da do toga neće doći, protivno odredbi članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) svojim vozilom započeo skretati ulijevo na kolnik Ulice Bože Gumbca, a da nije prethodno propustio motocikl registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao oštećeni AS i zadržavao smjer svojeg kretanja, uslijed čega je došlo do kontakta prednjeg dijela osobnog automobila PU782SM i motocikla PU1825E, i od kojeg je udarca AS nabačen na prednje vjetrobransko staklo osobnog automobila PU782SM nakon čega je pao na kolnik kojom prilikom je zadobio teške tjelesne ozljede u vidu oguljotine lijevog bedra, oguljotine lijevog koljena, prednjeg iščašenja lijeve nadlaktične kosti (humero-skapilarni zglob/lijevo rame), dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

time je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi s člankom 227. st. 1. KZ/11,

II Okrivljenik SS se za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa

– izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi s člankom 227. st. 1. KZ/11, i čl.44. KZ/11 osuđuje se na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik SS u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik SS dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 399,25 (tristo devedeset devet eura i dvadeset pet centi) u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-14/2026 od 21. siječnja 2026., okrivljenom SS (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I. izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predloženo izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08, da se okrivljenika proglasi krivim i da mu se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku jedne godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su dokazima priloženima spisu, a opravdanje za izdavanje kaznenog naloga pružaju: ispis dojave od 16. svibnja 2024. (list 6-8 spisa), fotodokumentacija očevida (list 9-23 spisa), zapisnik o očevidu (list 24- 26 spisa), medicinska dokumentacija za AS (list 27-29 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno s DVD snimkom (list 30-35 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za AS (list 37 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za SS (list 38 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 44-45 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve AS (list 62-64 spisa) i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka medicinske struke (list 67-69 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, u iznosu od 100,00 (sto) eura a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave, te troškove vještaka dr. Ilije Kučinara u iznosu od 299,25 (dvjesto devedeset devet eura i dvadeset pet centi), sukladno čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08, dakle sveukupno 399,25 (tristo devedeset devet eura i dvadeset pet centi).

U Puli, 2. travnja 2026.

Sudac

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-14/2026

2. Okrivljenom SS – uz optužnicu

3. Oštećeniku AS – po pravomoćnosti