REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-105/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari tužitelja ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika 1) UT, iz [adresa], 2) CT rođ. UT, iz [adresa], kao nasljednice iza pok. UT pok. UT, 3) ŠT pok. Ć, iz [adresa], (u zemljišne knjige upisana kao LT pok. Ć), 4) ĐT ž. TT, iz [adresa], 5) HT, ranije na adresi [adresa], sada na adresi [adresa], 6) BT, iz [adresa], 7) ČT, iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Pajalić Oršić, odvjetnik iz Krka, Stjepana Radića 15, 8) AT iz [adresa], 9) BT iz [adresa], kao nasljednika iza pok. OT, 10) GT pok. ĆTT (ranije KT), ranije u [adresa], sada u [adresa] (upisana i kao KT, [adresa] te GT, [adresa]), 11) DT iz [adresa], kao nasljednika pok. JT ž. Ć rođ. UT, 12) RT rođ. FT, [adresa], kao nasljednice iza pok. FT ž. AB rođ. NT, FT ž. AB i FT r. NT, 13) GT iz [adresa], 14) IT iz [adresa], 15) NT iz [adresa], 16) ET iz [adresa], 17) ZT iz [adresa], 18) RT iz [adresa], kao nasljednice iza pok. UTT i MT, 19) IT iz [adresa], 20) VT iz [adresa], 21) ET iz [adresa], 22) PT iz [adresa], kao nasljednika iza pok. ĆTT, ST pok. PT, ST iz [adresa], 23) TT (upisan i kao TT) iz [adresa], 24) UT iz [adresa], 25) CT rođ. UT, iz [adresa], 26) ŽT iz [adresa], 27) TT mldb. ŽT, iz [adresa], koju zastupa majka ŽT iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskoga suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku od 11. ožujka 2026., da se u predmetu tog suda poslovni broj P-75/2026 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 2. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi da je GT bila jedna od tuženika, da je u međuvremenu GT preminula, a da je kćer iste, sutkinja tog suda MM, njena presumptivna nasljednica i stranka.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Kada je presumptivna nasljednica jedne tuženice sutkinja suda pred kojim se vodi postupak, ovaj sud ocjenjuje da ta okolnost predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda, kao i stvaranje dojma pristranosti.
5. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 2. travnja 2026.
SUTKINJA
mr. sc. Senija Ledić
