Poslovni broj Kzd-103/2022-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu za mladež toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VR, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-75/2022 od 3. kolovoza 2022., zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. . – dalje: KZ/11), nakon održane rasprave u prisutnosti državnog odvjetništva, okrivljenika, branitelja te majke i zakonske zastupnice oštećenika, dana 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VR, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin V i I, rođene A, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  po  zanimanju instalater klime i grijanja, nezaposlen sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje djece starih 8 i 13 godina,

k r i v  j e

što je:

- u razdoblju od 1. svibnja 2021. pa do 22. svibnja 2023. te od rujna 2023. do 28. veljače 2024., iako mu je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu, poslovni broj: P Ob-51/2019 od 16. prosinca 2019., pravomoćne 16. prosinca 2019., naloženo da na ime uzdržavanja sina IR, rođenog **.**.2017. mjesečno plaća iznos od 132,72 eura, svjestan te svoje obveze i radno sposoban te u mogućnosti da istu ispuni, nije plaćao dužno uzdržavanje, čime je u navedenom razdoblju oštetio sina IR za ukupan iznos od 3.981,64 eura.

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona.

pa se okrivljeni VR temeljem čl. 172. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te mu se na temelju čl. 56 st. 1 i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako isti u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom u smislu čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 i to da u roku od 1 (jedne) godine od izlaska iz zatvora isplati zakonskoj zastupnici i majci oštećenog djeteta AR iznos od 3.981,64 eura te da ubuduće uredno plaća uzdržavanje po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu, poslovni broj: P Ob-51/2019 od 16. prosinca 2019., pravomoćnoj 16. prosinca 2019., te se isti upozorava da se može opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne nadoknadi navedenu štetu oštećenom djetetu , sve sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona i članku 564. Zakona o kaznenom postupku.

Temeljem čl. 148 st. 1, a u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a sve to u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog VR, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi dana 2. travnja 2026. okrivljenik je u svom iskazu naveo da je svjestan svoje obveze plaćanja uzdržavanja, međutim istina je da u utuženom periodu pa do danas nije platio niti jedan iznos. Većinom je bio u zatvoru na izdržavanju kazni, a sve na način kako je to i navedeno u podnesku Ureda za zatvorski sustav (list 148 spisa).

2.1. Žao mu je zbog toga što nije djetetu platio uzdržavanje, ali zbog svih tih životnih okolnosti i zatvorskih kazni jednostavno nije platio. Spreman je ubuduće kad izađe iz zatvora u nekom primjerenom roku platiti zaostatke i uredno plaćati uzdržavanje, ali za sada nije u mogućnosti jer se nalazi na izdržavanju kazne zatvora i nadalje i tako će to biti još nekoliko godina, jer ne zna točno kada će izaći iz zatvora, s obzirom što još ima i nepravomoćnu odluku koja je nedavno donesena.

3. Na navedenoj raspravi majka i zakonska zastupnica oštećenog VRB navela je da iskazuje sukladno kao na zapisniku od 15. srpnja 2022. (list 91-92 spisa). Dakle, u utuženom periodu pa sve do danas optuženik njoj nije platio niti jedan iznos na ime uzdržavanja. Pokrenula je postupak kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad Ivanić Grad (dalje: HZSR) za plaćanje privremenog uzdržavanja, to joj je i odobreno, ali samo za period unazad 2 godine, tako da zadnje 2 godine oni njoj plaćaju po 130,00 eura mjesečno na ime privremenog uzdržavanja za dijete ovdje oštećenog.

3.1. Navela je da joj nitko od optuženikove obitelji od utuženog perioda pa do danas nije platio ništa na ime uzdržavanja djeteta. Na snazi je i nadalje odluka zabrane kontaktiranja oca odnosno optuženog s djetetom, tako da oni nemaju nikakve kontakte. U međuvremenu od te prve odluke P Ob-51/2019 pa do danas visina uzdržavanja se nije mijenjala tako da ona ostaje i nadalje tadašnjih 1.000,00 kuna.

4. Potom je državno odvjetništvo ispravilo činjenični opis na način da: u 1. redu umjesto 1. kolovoza 2022., ima stajati do svibnja 2023. te od rujna 2023. do 28. veljače 2024., u 5. redu umjesto 1.000 kuna, ima stajati 132,72 eura, te u 7. redu činjeničnog umjesto 15.000,00 kuna, ima stajati 3.981,64 eura, a u posebnoj obvezi umjesto 15.000,00 kuna, ima stajati 3.981,64 eura, te da se navedeni iznos plati u roku od 1 godine od izlaska iz zatvora.

5. Optuženik je naveo da je suglasan s navedenim ispravljenim činjeničnim opisom ODO-a te navodi da će možda biti u mogućnosti i prije platiti navedeni iznos od 3.981,64 eura te moli da mu se da račun na koji može platiti majke i zz.

6. Nakon toga majka i zz je navela da je račun isti koji je bio i do sada na koji joj se može platiti navedeni novac, odnosno plaćati uzdržavanje, a to je tekući račun kod Erste banke, broj: HR 9324020063207369217.

7. S obzirom na naprijed navedeni iskaz okrivljenog, sud nije provodio daljnji dokazni postupak, već je izvršio uvid i pročitao cjelokupnu priloženu dokumentaciju i dokaze koji prileže u spisu, a to su: Potvrda FINA-e o redoslijedu osnove za plaćanje (list 6 spisa), Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić -Gradu, poslovni broj: P Ob-51/2019 od 16. prosinca 2019. (list 7-10 i 79-82 spisa), Podaci Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu (list 21-24 spisa), Potvrda Ministarstva financija, Porezne uprave o visini dohotka i primitaka za 2020. (list 26-27 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VR s audio video snimkom ispitivanja od 29. travnja 2021. (list 29-33 spisa, snimka na listu 39 spisa), Podaci Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu (list 41 spisa), Obavijest FINA-e (list 44 spisa), Obavijest Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Središnji ured za zatvorski sustav (list 46 spisa), Obavijest FINA-e uz specifikaciju izvršenja (list 52 spisa), Podaci Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu (list 71-72 spisa), Obavijest Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Središnji ured za zatvorski sustav (list 73 spisa), Obavijest Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu uz potvrdu o podacima evidentiranim u matičnoj evidenciji (list 74- 76 spisa),Zapisnik o ispitivanju majke i zakonske zastupnice djeteta NR (list 89-92 spisa), Specifikacija FINA-e izvršenja osnove za plaćanje (list 93-103 spisa), Izvod prometa po računu otvorenog kod Erste & Steiermärkische bank d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. (list 104 spisa), Izvod prometa po računu otvorenog kod Erste & Steiermärkische bank d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019. (list 105 spisa), Izvod prometa po računu otvorenog kod Erste & Steiermärkische bank d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 14. srpnja 2022. (list 106 spisa), Podaci o vlasništvu vozila (list 107 spisa), Podaci iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (list 108 spisa), Podaci o visini dohodaka i primitaka za 2021. godinu (list 109 spisa), Podaci o visini dohodaka i primitaka za 2020. godinu (list 110 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.

8. Da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proizlazi ne samo iz njegovog iskaza, već i iz u spisu priloženih, naprijed navedenih dokaza pa je evidentno da su u ponašanju okrivljenog stečeni subjektivni i objektivni elementi bića predmetnog kaznenog djela, s obzirom da je isti iako svjestan svoje obveze plaćanja uzdržavanja te radno sposoban, nije plaćao uzdržavanje u utuženom periodu.

9. Dakle, temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo na način kako mu je to i stavljeno na teret. Naime, iz iskaza majke i zakonske zastupnice oštećenog djeteta, kao i same obrane okrivljenika proizlazi da u inkriminiranom razdoblju okrivljenik uzdržavanje nije plaćao i u svome iskazu naveo je i razloge zbog čega nije plaćao, slijedom čega sud nalazi da su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela.

10. Zbog svega navedenog okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, a razmišljajući o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotno uzeo njegov iskaz, kao i cjelokupnu materijalnu i obiteljsku situaciju istog.

11. Imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj krivnje okrivljenika, društvenu opasnost djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne prilike okrivljenika i njegov iskaz u kojem iskazuje spremnost plaćati za uzdržavanje, a spreman je nadoknaditi i dug, pa mu je sud kako je naprijed navedeno, a temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 i to zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako isti u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom u smislu čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 i to da u roku od 1 (jedne) godine od izlaska iz zatvora isplati zakonskoj zastupnici i majci oštećenog djeteta AR iznos od 3.981,64 eura te da ubuduće uredno plaća uzdržavanje po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić- Gradu, poslovni broj: P Ob-51/2019 od 16. prosinca 2019., pravomoćnoj 16. prosinca 2019., te je isti upozoren da se može opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne nadoknadi navedenu štetu oštećenom djetetu, sve sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona i članku 564. Zakona o kaznenom postupku.

12. Također, sud je odlučio temeljem čl. 148 st. 1, a u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08. da je okrivljenik dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a sve to u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, s obzirom što je svojim postupanjem uzrokovao vođenje ovog kaznenog postupka, a iz odredbe čl. 148. st. 1. ZKP-a proizlazi da kad sud okrivljenika proglasi krivim u presudi će mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka . S time da se u konkretnom slučaju kod okrivljenog radi o radno sposobno j osobi koji je zbog toga sigurno i u materijalnoj mogućnosti platiti minimalne troškove ovog postupka od 50,00 eura i to dat mu je duži rok od šest mjeseci da plati navedene troškove.

13. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Velikoj Gorici 2. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC ZA MLADEŽ:

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je presuda pravomoćna dana 2. travnja 2026.