REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: 6 P-28/26-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KG iz [adresa], M. Tita 89, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Albin Hotić iz Zagreba, protiv tužene GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 2. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu podnesenu 12. siječnja 2026. godine protiv tužene GG, radi isplate.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 584,84 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. godine obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu. Budući da se tuženik u roku 15 dana nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe u smislu čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), smatra se da je pristao na povlačenje tužbe, pa je odlučeno kao u izreci pod I.
Tužitelj je u istom podnesku potraživao i trošak postupka koji je specificirao u troškovniku koji je dostavio uz taj podnesak (list 34 spisa).
O troškovima postupka je odlučeno sukladno čl. 158. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Naime, tužitelj koji povuče tužbe ili se odrekne od tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi parnični troška. Stavkom 2. istog članka je propisano da je iznimno ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
Stoga, kako je tužitelj jasno naveo da povlači tužbu jer je tužena udovoljila zahtjevu tuženika, što tužena nije osporila, to u smislu čl. 158. st. 2. ZPP-a tužitelj ima pravo od tužene potraživati parnični trošak.
Kod odluke o trošku postupka sud je imao u vidu VPS-u od 9.090,00 eura, zahtjev tužitelja, te odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23- dalje: Tarifa), te mu je dosuđen parnični trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7/1), za sastav podneska od 3.3.2026. iznos od 200,00 eura, što je ukupno 400,00 eura, uvećano za 25% PDV-a od 100,00 eura, što je ukupno 500,00 eura. Iako trošak sudske pristojbe na tužbu iznosi 68,68 eura, a trošak sudske dostave iznosi 16,66 eura, što je ukupno 85,34 eura, tužitelj potražuje za te troškove iznos od 84,84 eura, za koji zahtjev je sud vezan, pa je tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od ukupno 584,84 eura.
Tuženiku nije dosuđen trošak sastava opomene pred tužbu od 11.12.2025. jer ista nije bila potreba za vođenje ovog postupka.
U Zagrebu, dana 2. travnja 2026.
S u d a c:
Martina Klanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku