Poslovni broj: K-195/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tibor Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog BF, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-74/2025 od 17. siječnja 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu MF i optuženika osobno, dana 2. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., u tekstu: ZKP/08),

Optuženi BF, sin B i M, rođene Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolara sa završenom SSS, nezaposlen, u potrazi za poslom, trenutnu ne prima nikakvu naknadu, financira se od strane supruge, supruga zaposlena sa primanjima o 1.200,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje punoljetne djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, na slobodi,

k r i v  j e

što je

7. svibnja 2023. oko 22:25 sati na autocesti A3 kod Rugvice, krećući se desnom prometnom trakom južnog kolnika, protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je bio pod utjecajem alkohola te su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, zbog čega nije bio sposoban za sigurnu vožnju, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u cestovnom prometu, upravljao osobnim automobilom marke „Škoda“ registarske oznake [registarska oznaka], s obzirom da mu je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,08 g/kg, također protivno odredbi članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te dolaskom do 46. km + 900m, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo, već je tom prilikom prednjim dijelom svojeg vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je ispred njega istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru upravljao ĐF, koji je usporavao kretanje radi mokrog kolnika i smanjene vidljivosti, uslijed čega je od siline naleta osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] odbačen u smjeru jugoistoka, gdje je nekontrolirano nastavio kretanje po mekom terenu te je došlo do njegovog prevrtanja na krov i zaustavljanja u odvodnom kanalu, a uslijed tog naleta vozač ĐF zadobio je subarahnoidalno krvarenje, koje je okvalificirano kao teška tjelesna ozljeda,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 optuženi BF osuđuje se na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom BF se izriče

UVJETNA OSUDA

a izrečena kazna zatvora se neće izvršiti, ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi BF se obvezuje na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, i to za provedeno toksikološko vještačenje u iznosu od 99,54 eura (devedeset i devet eura i pedeset i četiri centa), sudskomedicinsko vještačenje u iznosu od 331, 81 eura (tristo trideset i jedan euro i osamdeset i jedan cent), za provedeno prometno vještačenje u iznosu od 810,67 eura (osamsto deset eura i šezdeset i sedam centi), izradu skice i fotoelaborata i uporaba alkotesta u iznosu od 54,00 (pedeset i četiri) eura i u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.

U Zagrebu 2. travnja 2026.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu

DNA:

1. OKDO u Zagrebu, na broj KO-DO-74/2025,

2. Optuženi BF,

3. Oštećeni ĐF,

4. U spis.