REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1386/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-2/57925 od 9. studenoga 2025., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-2/57925 od 9. studenoga 2025. u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-2/57925 od 9. studenoga 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona, te je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 (dvadeset četiri eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik RU je pravovremeno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te navodi da je prije počinjenog prekršaja popio par pića radi rođenja djeteta. Moli Sud da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom budući da ista predstavlja ugrozu egzistencije njegove obitelji. Oženjen je, otac troje djece, a supruga ne posjeduje vozačku dozvolu. Do sada nije bio prekršajno prijavljivan ni osuđen za navedeni prekršaj. Moli Sud da navedene okolnosti uzme u obzir.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano jer je okrivljenik neosuđivana osoba, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog preinačen na način da se navedena zaštitna mjera ukida.

4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na zaštitnu mjeru izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

5. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.

6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 2. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. Postaja prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.