REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MV, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 3. toč. 16. i čl. 298. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18, 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP, broj 217697-0021 od 30. listopada 2025., na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 2. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: DV, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
1/ kao vlasnik obrta, 24. prosinca 2024. organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo u pivnici San Martin, Dugo Selo, Kolodvorska 2, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbena djela, temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa:UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.br:559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. citiranog Zakona,
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz čl. 296. st. 3. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
2/ Hrvatskom društvu skladatelja – HDS-u, Heinzelova 62/a, u Zagrebu, propustio dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što je kao organizator priredbe bio u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od izvedbe uživo iz točke 1/ izreke presude, obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom potrebne temeljem čl. 84. st. 2., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
II Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, pod brojem 217697-0021, podnijelo je 30. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
2. Međutim, Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, svojim podneskom broj gornji od 31. ožujka 2026. odustao je od optužnog prijedloga, jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.
3. Slijedom navedenog, temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 2. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
TV
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. okrivljenik DV, [adresa]
2. ovlaštenom tužitelju Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP
3. pismohrani
