REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-75/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 9. Zakona o povlasticama u prometu ("Narodne novine" broj 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/91806 od 08. rujna 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. travnja 2026.,
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: ZP, od majke TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], umirovljenik, mjesečna mirovina 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 21. ožujka 2025. godine u 11:55 u Zagrebu, ulica Strojarska cesta kućni broj 8 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], neovlašteno koristio Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, serijski broj HR2117595900 na ime ŠP, rođ. **.**.1953.g., a vozilo je parkirao na mjestu za vozila osoba s invaliditetom na Strojarskoj cesti kbr. 8.,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 22. st. 9. Zakona o povlasticama u prometu,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona. II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/91806 od 08. rujna 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ZP iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom te je izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da je točno da je dana 21. ožujka 2025. godine u 11:55 sati u Zagrebu, vozilo reg oznake [registarska oznaka], parkirao na mjesto za vozila osoba s invaliditetom u Strojarskoj cesti kbr. 8 pri čemu je koristio europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom neovlašteno. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te želi dodati da inače navedeno vozilo koristi za prijevoz svoje majke TP koja je invalid 100%-tni i posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom. Prevozio ju je k liječničku oko navedenog datuma pa je ista ostala u njegovom vozilu, nije ju uklonio kritičnog događaja. Još jednom izražava žaljenje i moli sud da ga prestrogo ne kažnjava, obećava da će ubuduće biti pažljiviji te ukloniti navedenu parkirališnu kartu u situaciji kada majka nije s njim u vozilu.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da ZP nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile teže ili pak teške posljedice te okrivljenikova prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ublažena novčana kazna, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost, duljinu trajanja postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 2. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ZP, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačkoj I. Postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova ulica 98, [adresa] Zagreb
3. spis – ovdje.
