REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2406/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR zastupanog po branitelju Tomislavu Golomejiću zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-3/19679 Urbroj: 511-19-29-25-2 od 05.12.2025.g., nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik GR, sin FR i G, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996.g. u [adresa], državljanin [adresa], SSS, trgovac, zaposlen, primanjima u iznosu od oko 900 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka] i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzeća Josip moda j.d.o.o., u roku od 15 dana, do dana 02. svibnja 2025. nije dostavio podatke o vozaču koji je dana 24. ožujka 2025. u 13:00 sati na adresi u [adresa] parkirao vozilo na obilježenoj biciklističkoj stazi,
dakle, da kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, ne bi dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-3/19679 Urbroj: 511-19-29-25-2 od 05.12.2025.g. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani osporavao prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naglasio je da je vozilo [registarska oznaka] u vlasništvu firme Josip Moda j.d.o.o., a on je direktor i odgovorna osoba navedenog poduzeća. Pridodao je da obavijest o počinjenom prekršaju nikada nije primio pa stoga nije niti mogao dostaviti podatke o vozaču koji je počinio prekršaj. Kada je okrivljeniku predočena povratnica o uručenju obavijest koja je adresirana na tvrtku Josip Moda j.d.o.o., okrivljenik je iskazao da je potpis na istoj od njegovog oca FR. Branitelj nije imao pitanja niti primjedbi na iskaz okrivljenika.
3. U postupku sud je izvršio uvid u: dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, proizlazi da je obavijest adresirana na tvrtku Josip Moda j.d.o.o., dakle, da je vozilo u vlasništvu tvrtke Josip Moda j.d.o.o.
5. Iz dostavnice o uručenju obavijesti proizlazi da je obavijest adresirana na tvrtku Josip Moda d.o.o., obavijest je preuzeta dana 14.04.2025. godine, ali nije utvrđeno kome je ista uručena odnosno nije moguće utvrditi svojstvo primatelja.
6. Na temelju tako provedenog postupka, nije utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, u postupku je utvrđeno da je navedeno vozilo u vlasništvu tvrtke, a ne u vlasništvu okr., pa je stoga, trebalo odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Zbog svega navedenog, temeljem čl.182.toč.3. PZ-a trebalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.
8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 02. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.okr. GR, [adresa]
2. tužitelj, PUZ; III PP
3.spis
