REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

76. P-eu-132/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A N J A R A S P R A V E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić, u pravnoj stvari tužitelja CHESCA SPEDITION SRL, Rumunjska, Galati, Str. Crizantemelor br. 51, VAT: RO35468749, protiv tuženika RADIŠIĆ TRANSPORTI d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 50 (ranije: Vukovar, Olajnica 10), OIB: 48575292622, radi isplate, dana 1. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.050,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 5. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 33,00 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Postupak u ovom predmetu vodi se prema odredbama Uredbe (EZ) br. 861/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 (dalje: Uredba).

2. U tužbi (obrazac A Uredbe) tužitelj navodi da od tuženika potražuje iznos od 1.050,00 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, po osnovi izvršenog prijevoza robe.

3. Tužitelj tvrdi da je za tuženika obavio međunarodni prijevoz robe temeljem naloga za prijevoz te da je za izvršenu uslugu ispostavio račun br. SPD 9131 od 6. kolovoza 2025. u iznosu od 1.050,00 EUR, s rokom dospijeća 30 dana od dostave dokumentacije, odnosno 5. rujna 2025., koji tuženik nije podmirio.

4. Tužba s prilozima dostavljena je tuženiku radi davanja odgovora, međutim tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu niti se očitovao o navodima tužitelja.

5. Sukladno odredbi čl. 5. st. 3. Uredbe, tuženik je bio dužan dostaviti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dostave obrasca tužbenog zahtjeva i obrasca za odgovor.

6. Prema odredbi čl. 7. st. 3. Uredbe, ako sud ne zaprimi odgovor tuženika u navedenom roku, donosi odluku o tužbenom zahtjevu.

7. U dijelu u kojem nije uređen odredbama Uredbe, europski postupak za sporove male vrijednosti uređen je postupovnim pravom države članice u kojoj se postupak vodi (čl. 19. Uredbe), dakle, odredbama Zakona o parničnom postupku ( ''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ; dalje: ZPP).

8. U situaciji kada tuženik, iako uredno pozvan da podnese odgovor na tužbu, to nije učinio, sud odlučuje na temelju činjeničnih navoda tužitelja i dostavljenih dokaza, cijeneći njihovu osnovanost sukladno odredbama ZPP-a.

9. Nadalje, europski postupak za sporove male vrijednosti je pisani postupak, a sud održava raspravu samo ako smatra da je to potrebno za donošenje odluke. U konkretnom slučaju sud ocjenjuje da se odluka može donijeti na temelju dostavljene dokumentacije, slijedom čega rasprava nije održana (čl. 5. st. 1. i 1.a Uredbe).

10. S obzirom da je riječ o ugovoru o prijevozu robe, za odlučivanje u ovom predmetu nadležan je ovaj sud sukladno odredbi čl. 7. st. 1. toč. b) Uredbe (EU) 1215/2012 (Bruxelles I bis), budući da je mjesto izvršenja usluge u Republici Hrvatskoj.

11. Uvidom u prijevozni nalog i prateću dokumentaciju sud je utvrdio da je između stranaka zasnovan poslovni odnos u okviru kojeg se tužitelj obvezao izvršiti prijevoz robe, a tuženik platiti ugovorenu cijenu.

12. Iz priloženog računa br. SPD 9131 od 6. kolovoza 2025., prijevoznog naloga te ostale dokumentacije proizlazi da je tužitelj izvršio ugovoreni prijevoz, dok tuženik nije podmirio ugovorenu naknadu.

13. Tuženik nije osporio navode tužitelja niti je dostavio dokaz da je dugovanje podmirio, pa sud prihvaća činjenične navode tužitelja kao vjerodostojne.

14. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan te je tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od 1.050,00 EUR sukladno odredbama Konvencije o ugovoru o međunarodnom prijevozu robe cestom (CMR) te Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) kojima je uređen ugovor o prijevozu.

15. Kako tuženik nije ispunio svoju novčanu obvezu u roku dospijeća, dužan je platiti i zatezne kamate sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a, koje teku od dana dospijeća, odnosno od 5. rujna 2025. do isplate.

16. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa mu pripada pravo na naknadu troškova postupka u iznosu od 33,00 EUR na ime sudske pristojbe, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama.

17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. travnja 2026.

SUDAC:

Jasna Golubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba Viskom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave presude, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

U sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a, izuzev zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- RADIŠIĆ TRANSPORTI d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 50

- CHESCA SPEDITION SRL, Rumunjska, Galati, Str. Crizantemelor br. 51