Poslovni broj: 12. K-189/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AE, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-183/2025 od 1. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorica za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) i z d a j e s
KAZNENI NALOG
Okrivljeni AE, zvan A, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PE i FE, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], Ulica 30. svibnja 1990. 10A i nepriiavljenim boravištem u [adresa], 2313 KM P, državljanin Bosne i Hercegovine, autolimar, zaposlen u Nizozemskoj, u firmi Profi renovations d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s plaćom od oko 1200 eura, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom školom, neosuđivan,
k r i v j e
što je
- u razdoblju od 17. ožujka 2025. do 15. lipnja 2025. u Velikoj Gorici, nakon prekida intimne veze s TE koji se dogodio krajem siječnja 2025., u cilju ostvarivanja kontakta s njom, iako svjestan da ona ne želi s njim imati nikakvu komunikaciju jer mu je 17. ožujka 2025. napisala poruku sadržaja "laku noć bila sam jasna, prestani me uznemiravati rekla sam što sam imala", slao poruke u kojima joj je rekao da će objaviti njihove fotografije, kao i poruke uvredliivog sadržaja i nazivao ju pogrdnim imenima u kojima je tražio povrat svega što joj je kupio za vrijeme trajanja veze te poruke u kojima joj je navodio sadržaj koji je mislio poslati njezinom ocu te je tako napisao da još ima malo živaca čekati pa nek ona vidi, da još uvijek čeka, pri čemu joj je poruke slao 29. ožujka 2025., 1. travnja 2025. , 5. travnja 2025., 12. travnja 2025, 19. travnja 2025., a u posljednjoj poruci od 15. lipnja 2025. joj je napisao „što se još čeka, 7 dana još imaš dušo“, a kojim svojim cjelokupnim ponašanjem je kod bivše intimne partnerice TE izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za njezinu sigurnost
- dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavio neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano po članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11 , a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljenik AE
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom AE se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-183/2025 od 1. prosinca 2025. protiv okrivljenog AE, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz screenshot poruka (list 14-47 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja od 4. kolovoza 2025. (list 58-62a spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika AE kod Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 4. kolovoza 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 74-77 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoke žrtve TE broj 511-19-36/25 od 9. rujna 2025. (list 92-94 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve TE kod Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od
23. listopada 2025. (list 111-114 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 1. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj: KO-DO-90/2025
2. okrivljenik AE - uz optužnicu
