REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj P Ob-487/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Franji Ćuku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice RM, rođ. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 11. ožujka 2026., u nazočnosti tužitelja sa punomoćnikom, u odsutnosti uredno pozvane tuženice, i objavljene 01. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen između ČM rođene **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj], i HM rođenog **.**.1974., OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je zaključen dana 1. veljače 1997. u Splitu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1997. pod rednim brojem 00096.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 25. kolovoza 2025. tužitelj navodi da je sa tuženicom zaključio brak dana 1. veljače 1997. godine, u Splitu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Split, za godinu 1997., pod rednim brojem: 00096. Za vrijeme trajanja braka, rođeno je dvoje zajedničke djece GM (rođenog: **.**.2001.) i DM (rođena **.**.2007.). Oboje zajedničke djece je punoljetno. Parnične stranke nemaju zajedničke maloljetne djece. Tužitelj navodi da su odnosi među bračnim drugovima teško i trajno poremećeni, te bračni drugovi više ne stanuju zajedno početka siječnja 2025. godine. Zbog dugotrajnih teško i trajno poremećenih odnosa bračna zajednica između parničnih stranaka je prestala. Slijedom toga, tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak parničnih stranaka.

1.1. Tuženica je pred ovim sudom podnijela tužbu radi razvoda braka protiv tužitelja pod posl.br. P Ob-746/2025 koji predmet je pripojen ovom predmetu radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja.

2. Tuženica je uredno zaprimila tužbu te se na istu očitovala navodeći da je suglasna sa razvodom braka. Predložila je da sud odluči da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

3. Sud je u tijeku postupka pregledao izvadak iz matice vjenčanih za stranke.

4. Temeljem odredbe čl.369. st.3. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) smatra se da su stranke podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka.

5. Zahtjev za razvod braka je osnovan.

6. Pregledom izvatka iz matice vjenčanih za stranke Matičnog ureda Split, utvrđeno je da su isti zaključili brak dana 1. veljače 1997. u Splitu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1997. pod rednim brojem 00096.

7. S obzirom na to da su bračni drugovi ustrajali u svom sporazumnom zahtjevu za razvod braka, te kako nema mogućnosti održavanja bračne zajednice u budućnosti to je sud temeljem odredbe čl.51. toč.1. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u izreci presude.

8. Stranke su suglasno izjavile kako će svaka stranka snositi svoj trošak postupka, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu 01. travnja 2026.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- tuženici,

- Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti,

- u spis.