Broj: Pp-4551/2026.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZD zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/36870, urbroj: 511-12-36-24-2 od 30. travnja 2024., dana 01. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv
Okrivljenika
ZD OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 05. svibnja 2022. u 00:32 sati u Splitu u ulici Zbor Narodne garde upravljao vozilom "Renault" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, krećući se brzinom od 119 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 107 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,
pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split klasa: 211- 07/24-4/36870, urbroj: 511-12-36-24-2. je dana 30. ožujka 2026. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obvezni prekršajni nalog narečene Postaje od 30. travnja 2024.
Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 30. ožujka 2026., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 05. svibnja 2022. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. Prekršajnog zakona te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.
U Splitu, 01. travnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Tina Pajčić
Snježana Radovniković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
