REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-295/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jure Grbavac, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025. i donošenja dopunske odluke nakon donošenja presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025., na sjednici održanoj 1. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Ispravlja se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev- 295/2025-2 od 19. studenoga 2025. u točki 17. obrazloženja, sedmi i osmi redak, tako da se izostavljaju riječi „zatraženi trošak sudski pristojbi, jer nije dostavljen dokaz o uplati istih, a nije mu priznat niti“.
II. Prihvaća se prijedlog tužitelja za donošenjem dopunske odluke ovoga suda te se dopunjuje presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev- 295/2025-2 od 19. studenoga 2025. u točki II. izreke i nalaže tuženici naknaditi tužitelju daljnje troškove postupka u iznosu od 317,00 Eur u roku od petnaest dana.
III. Odbija se u preostalom dijelu za iznos od 317,00 Eur prijedlog tužitelja za naknadom troškova postupka.
Obrazloženje
1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u presudi poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025. odlučio o troškovima revizijskog postupka na način da je u točki II. izreke naložio tuženici naknaditi tužitelju trošak revizijskog postupka u iznosu od 1.875,00 Eur.
2. Iz podneska od 18. veljače 2026. proizlazi da je tužitelj podnio prijedlog za ispravak presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025. i donošenje dopunske revizijske odluke nakon donošenja presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025.
3. Prijedlog tužitelja je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
5. U presudi ovoga suda poslovni broj Rev-295/2025-2 od 19. studenoga 2025. učinjena je pogreška u pisanju tako da je u točki 17. obrazloženja navedeno , da tužitelju nije priznat trošak sudskih pristojbi jer nije dostavljen dokaz o uplati istih. S obzirom da je prilikom pisanja odluke došlo do pogreške u pisanju, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a ispraviti pogrešku i riješiti kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
6. Tužitelj je navedenim podneskom od 18. veljače 2026. zatražio donošenje dopunske odluke o svom zahtjevu za naknadom troškova postupka i to troškova sudskih pristojbi na prijedlog za dopuštenje revizije i sudskih pristojbi na reviziju, u ukupnom iznosu od 634,00 Eur (317,00 Eur sudskih pristojbi na prijedlog za dopuštenje revizije i 317,00 Eur sudskih pristojbi na reviziju).
7. Prema odredbi čl. 339. st. 1. ZPP-a, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva.
8. Pregledom spisa utvrđeno je da je doista propušteno odlučiti o svim zahtjevima tužitelja za naknadom troškova i to zahtjeva za naknadom troškova sudskih pristojbi na prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju, slijedom čega je prijedlog za donošenje dopunske odluke osnovan.
9. Osnovano tužitelj potražuje naknadu troškova na ime sudske pristojbe na prijedlog za dopuštenje revizije sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18) u vezi s Tbr. 3. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj 37/23) u iznosu od 317,00 Eur. Međutim, tužitelj neosnovano zahtjeva naknadu sudske pristojbe na reviziju protiv presude, s obzirom na to da se ona ne plaća u slučajevima kada je revizija dopuštena rješenjem sukladno Tbr. 3. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi.
10. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 1. travnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
