R1 Ob-466/2024-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, naspram predloženika FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po posebnoj skrbnici DV, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnost, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 10. veljače 2026. u izočnosti uredno pozvanih stranaka, a objavljenog dana 01. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica FV rođena **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 21. svibnja 2024. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je nadležni PU Split dana 05. veljače 2024. zaprimio Obavijest o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za predloženicu. U odnosu na CV navodi se kako je rođena **.**.2006. u višečlanoj, šesteročlanoj obitelji majke NV, oca IV braću TV, ĆV i brata VV. Majci NV kako je rješenjem nadležnog PU Split priznato pravo na status roditelja njegovatelja za predloženicu. Obitelj predloženice kako živi u kući na katu koji je u njihovom vlasništvu, veličine 100 m2, u potpunosti opremljen i održavan te prilagođen potrebama višečlane obitelji.

Predloženica kako je vještačena u sustavu socijalne skrbi te je utvrđeno da je ista prema Nalazu i mišljenju Zavoda za vještačenju, profesionalnu rehabilitaciju osoba s invaliditetom kojoj je utvrđeno postojanje - posljedica bolesti ili ozljede središnjeg sustava mozga, moždanog debla i leđne moždine, prema težini neuroloških poremećaja - 100 % - razina 4 - intelektualne teškoće, teže i teške intelektualne teškoće (IQ od 0 - 34) - 100 % - razina 4 - kronične bolesti kod djece - 4 stupanj - intelektualne teškoće - 4 stupanja, tjelesnog oštećenja, intelektualnog oštećenja, teškog invaliditeta (IV stupanj), trajne promjene u zdravstvenom stanju, potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, potrebe trajne pomoći i njege u punom opsegu, potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko - tehničkih zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće: - upotreba aparata za potporu disanja i/ili iskašljavanje i/ili aspiraciju dišnih puteva, hranjenje putem gastrostome. Nadalje, predloženica kako ne ostvaruje prihod osim u vidu socijalnih potpora kao naknadu Osobne invalidnine pri nadležnom PU Split i naknade za ugroženog kupca energenata. Predloženica nema u svom vlasništvu nekretnine, ugovorene štednje niti otvoren transakcijski račun otvoren na njezino ime. Ista je vlasnica osobnog vozila marke VOLKSWAGEN, tip PASSAT. Uvidom u medicinsku dokumentaciju kako je utvrđeno da je predloženica osoba s između ostalog dijagnosticiranom dijagnozom od rođenja G24 Simptomatska encefalopatija, F70 Psihomotorno zaostajanje, I49 Ekstrasistole, E74.4 Poremećaji metabolizma, Z99.1 Ovisnost o respiratoru (umjetna pluća), M41 Skolioza, H50.9 Strabizam. Ista je potpuno ovisna 24-sata o tuđoj njezi i skrbi, ne može samostalno sjediti, hraniti se, stajati, potpuno nepokretna, ne kontrolira sfinktere i slabo kontrolira glavu, te ne govori, glasa se neartikuliranim glasovima pomoću kojih kao i gestama komunicira s članovima obitelji. Predloženici je radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica u osobi DV, djelatnice Centra za posebno. Člankom 234. stavkom 1. Obiteljskog zakona kako je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a stavkom 2. istoga članka određeno je kako osoba ne može biti u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

Slijedom navedenog, predloženo je po provedenom postupku na temelju čl. 496. st. 1. i čl. 497. Obz-a, donijeti rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti predloženice.

2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/24-08/55 od 20. svibnja 2024. predloženici CV imenovan je poseban skrbnik u osobi DV, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze za CV navodi se kako se piše za potrebe nadležnog PU Split, a u svrhu izrade prijedloga nadležnom sudu radi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za CV, a na temelju obavijesti od strane majke NV. Socijalno – anamnestički podaci kako su dobiveni uvidom u dostupnu dokumentaciju te kroz razgovor s majkom NV. FV kako je u tretmanu nadležnog PU kao korisnica prava na osobnu invalidninu i u tijeku je postupak za priznavanje prava na inkluzivni dodatak.

U odnosu na CV navodi se kako je rođena **.**.2006. u cjelovitoj šesteročlanoj obitelji, a čine je roditelji i četvero djece. Roditelji kako su u braku od 2002. Otac IV kako je rođen **.**.1972., umirovljenik, radio je kao HV i bio sudionik Domovinskog rata, završio srednju školu, zvanje konobar, urednog je zdravlja. Majka UV kako je rođena **.**.1976., diplomirana ekonomistica, radila oko godinu dana u struci te nakon Ivinog rođenja prestala s radom i ostvarila status roditelja njegovatelja u odnosu na kćerku FV, urednog je zdravlja. Brat TV, rođen **.**.1997., liječnik, zaposlen u KBC Split na Hitnom internom odjelu, urednog zdravlja. Brat ĆV, rođen **.**.2005., studira na Ekonomskom fakultetu i povremeno radi preko student servisa, urednog zdravlja. Brat VV, rođen **.**.2010., učenik VIII razreda OŠ, urednog zdravlja. Odnosi u obitelji kako su uredni i podržavajući te su svi članovi obitelji, osobito majka, angažirani oko Ivinih svakodnevnih potreba. Obitelj kako živi u kući u kojoj je kat u njihovom vlasništvu, stambeni prostor je veličine 100 m2, u potpunosti opremljen i održavan te prilagođen potrebama višečlane obitelji. Obitelj kako se uzdržava od očeve mirovine koja iznosi oko 1.300,00 eura, majčine naknade kroz pravo na status roditelja njegovatelja, bratove plaće te Ivinih primanja iz sustava socijalne skrbi. FV kako je krenula u 1. razred osnovne škole, po čl. 12., u posebnom razrednom odjeljenju. U školi je boravila do 2 sata dnevno, ali nije mogla izdržati te su roditelji shvatili da to nema smisla. Zatražili su i dobili oslobađanje od školovanja. FV kako je rođena iz uredne trudnoće i poroda. U 3. mjesecu života kako je primijećena generalizirana hipotonija i zaostajanje u psihomotornom razvoju. Dokazana je kongenitalna mitohodropatia koja za posljedicu ima jače zaostajanje u motoričkom i motoričkom i psihičkom razvoju te tjelesnom rastu. FV kako ne može samostalno sjediti ni stajati, hraniti se, ne kontrolira sfinktere. Slabo kontrolira glavu. Ne govori, glasa se neartikuliranim glasovima pomoću kojih , kao i gesto, može komunicirati sa članovima obitelji. Roditelji kažu kako dosta razumije. FV kako je u potpunosti ovisna o roditeljima, potpuno je nepokretna. U razdoblju od 16. prosinca 2021. do **.**.2022. FV kako je bila hospitalizirana na Klinici za dječje bolesti KBC Split. Razlog hospitalizacije kako je bilo liječenje Covida te je bila smještena na JIL Covid gdje je imala seriju konvuzilnih napadaja. Tijekom jednog napadaja kako je doživjela zastoj srca te je provedeno oživljavanje. Za vrijeme liječenja provedena je edukacija roditelja o svim postupcima njege djeteta ovisnog o respiratoru. Majka NV kako je izrazito angažirana u skrbi u odnosu na FV i prati je u zadovoljavanju svih njenih potreba. Uvidom u raspoloživu medicinsku dokumentaciju za CV kako je opravdano pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Također kako bi bilo potrebno u postupku lišenja poslovne sposobnosti uzeti u obzir kako je FV u svim aspektima funkcioniranja ovisna o pomoći i njezi druge osobe te s obzirom na zdravstveno stanje nije u mogućnosti štiti vlastita prava i interese. Po okončanju postupka pred Općinskim sudom ukoliko FV bude lišena poslovne sposobnosti za skrbnika kako bi bilo opravdano imenovati majku NV, o čemu se ista izjasnila prilikom razgovora.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženiku i posebnoj skrbnici predloženice.

5. Dana 23. listopada 2024. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 24. listopada 2024. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. Posebna skrbnica kako predlaže prvenstveno izvesti dokaz medicinskim vještačenjem, a po zaprimanju nalaza i mišljenja vještaka posebna skrbnica kako pridržava pravo očitovanja i eventualnog predlaganja daljnjih dokaznih prijedloga.

6. Na ročištu održanom dana 24. listopada 2024., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviještene, sud je odlučio izvesti dokaz medicinskim vještačenjem predloženice.

7. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

8. Dana 27. veljače 2025. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Općinskog suda u Splitu, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 25. veljače 2025. U zaključku pisanog nalaza i mišljenja, po provedenom medicinskom vještačenju navodi se kako je predloženica FV osoba kod koje su utvrđene višestruke teške smetnje u razvoju: Leighova encephalopata – teški neurološki poremećaj, epilepsija, duboka duševna zaostalost F 73 (sukladno X reviziji Međunarodne klasifikacije bolesti), spastična tetrapareza, nerazvijen govor. Njeno ukupno intelektualno funkcioniranje kako je na nivou duboke mentalne zaostalosti (IQ je ispod 20, a to je mentalna dob ispod 3 godine u odraslog). Govor nije razvijen. Rezultira u potpunosti u svim ograničenjima u brizi za sebe, u potpunoj inkontinenciji, nesposobnosti komunikacije i nepokretnosti. Nikakav kontakt kako se ne uspijeva ostvariti, stalno nasmiješenog izraza lica, ne prati zbivanja u okolini, ukupno funkcioniranje kako je na nivou duboke mentalne zaostalosti, u držanju i ponašanju upadna, odaje dojma teškog bolesnika, nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Nije sposobna samostalno se brinuti o sebi , ni shvaćati svoja prava i obveze, niti upravljati svojim postupcima. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti kako je ovisna o pomoći, njezi i nadzoru drugih osoba. Vještakinja kako je mišljenja da predloženica FV poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome vještakinja zaključuje kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom ni pokretnom ni nepokretnom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima a niti za sklapanje ugovora iz kojih bi mogle proisteći obaveze, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica FV kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka te nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

9. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

10. Dana 13. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem potvrđuje primitak Psihijatrijskog vještačenja na okolnost ocjene poslovne sposobnosti predloženice, izrađeno od dr. Sanje Batine. U odnosu na isti navodi kako iz stručnog nalaza i mišljenja vještaka proizlazi kako je FV osoba kod koje su utvrđene višestruke teške smetnje u razvoju: Leighova encephalopata- teški neurološki poremećaj, epilepsija, duboka duševna zaostalost F73, da njeno intelektualno funkcioniranje je na nivou duboke mentalne zaostalosti (IQ je ispod 20, a to je mentalna dob ispod 3 godine u odraslog), govor nije razvijen. Rezultira u potpunosti svim ograničenjima u brizi za sebe, u potpunoj inkontinenciji, nesposobnosti komunikacije i nepokretnosti. Isto tako u svom mišljenju vještak ističe kako FV poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome zaključuje da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Naime, člankom 234. stavkom 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) kako je propisano da ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smislen kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Iz nalaza vještaka proizlazi kako se s predloženicom ne može ostvariti smisleni kontakt, ista ne govori, ne uspijeva ostvariti kontakt, nekritična je i bez ikakvog uvida u svoje zdravstveno stanje. Stoga predlagatelj kako smatra da je potpuno lišenje poslovne sposobnosti važno za zaštitu prava i interesa predloženice, uzimajući u obzir njeno zdravstveno stanje jer ista ne može štiti svoja prava i interese ni u kojem području te bi potpunim lišenjem poslovne sposobnosti u svim mogućima područjima glede svojih prava i interesa FV imala skrbničku zaštitu.

11. Po zaprimanju podneska predlagatelja isti je od strane suda dostavljen stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batini psihijatru, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice radi očitovanja.

12. Dana 28. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak sudskog vještaka dr. Sanje Batina, psihijatra u kojem se očituje na podnesak predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalnu rad PU Split od 13. listopada 2025., na način kako je mišljenja, a obzirom na utvrđene teške i trajne zdravstvene smetnje predloženice CV, da je istu potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti jer ista nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom niti izraziti svoju volju sukladno čl.234.st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona. Naime vještakinja psihijatar u periodu kada je vještačila predloženicu ( 27 .veljače 2025., ) kako nije imala saznanja o čl.234.st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona, te je iz tog razloga dala svoj nalaz i mišljenje koje korigira sukladno podnesku predlagatelja.

13. Podnesak sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 28. listopada 2025. od strane suda dostavljen je predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

14. Dana 04. veljače 2026. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 10. veljače 2026. zbog ranije preuzetih obveza uz prijedlog da se isto održi u njenoj izočnosti. U odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje sudskog vještaka posebna skrbnica kako nema primjedbi, a u odnosu na podnesak predlagatelja i dopunsko očitovanje sudskog vještaka, posebna skrbnica u ovim okolnostima kako nema primjedbi kao ni daljnjih dokaznih prijedloga.

15. Na ročištu održanom dana 10. veljače 2026., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviještene dovršeno je raspravljanje.

16. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom elektroničkog zapisa iz Matice rođenih za predloženicu Matičnog ureda Knin od 29. siječnja 2024., liječničke potvrde za predloženicu dr. med. KV od 29. siječnja 2024., preslike osobne iskaznice za predloženicu, socijalne anamneze sačinjene od strane HZSR PU Split od 17. svibnja 2024., rješenja HZSR PU Split od 20. svibnja 2024., te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 27. veljače 2025.

17. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

18. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obz-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 2. istog članka propisano je kako iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

19. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

20. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako je FV osoba kod koje su utvrđene višestruke teške smetnje u razvoju: Leighova encephalopata – teški neurološki poremećaj, epilepsija, duboka duševna zaostalost F 73, spastična tetrapareza, nerazvijen govor. Njeno ukupno intelektualno funkcioniranje je na nivou duboke mentalne zaostalosti, govor nije razvijen. Rezultira u potpunosti u svim ograničenjima u brizi za sebe, u potpunoj inkontinenciji, nesposobnosti komunikacije i nepokretnosti. Nikakav kontakt se ne uspijeva ostvariti, stalno nasmiješenog izraza lica, ne prati zbivanja u okolini, ukupno funkcioniranje je na nivou duboke mentalne zaostalosti, u držanju i ponašanju upadna, odaje dojma teškog bolesnika, nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Nije sposobna samostalno se brinuti o sebi, ni shvaćati svoja prava i obveze, niti upravljati svojim postupcima. U potpunosti je ovisna o pomoći, njezi i nadzoru drugih osoba. Poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te posljedično navedenom sud smatra kako je osnovano u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti. Nadalje, utvrđeno je kako predloženica FV nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka te nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

21. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, kao i dopunu vještačenja, jer je utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženicu i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje, kao ni dopunu vještva stranke nisu imale primjedbi.

22. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 01. travnja 2026.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici

- posebnoj skrbnici predloženice

- HZSR PU Split - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti