REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1305/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvo u Sisku, Sisak, Ferde Hefelea 57, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-342/2021-2 od 11. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr- 2273/2018-7 od 24. ožujka 2021., u sjednici održanoj 1. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-342/2021-2 od 11. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-2273/2018-7 od 24. ožujka 2021. u toč. I. izreke, s time da je u prijedlogu naznačio dva pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a niti za razvoj prava kroz sudsku praksu. To iz razloga jer je pobijano (drugostupanjsko) rješenje u odnosu na postavljena pitanja u skladu s ustaljenom praksom ovog suda izraženom u odlukama broj Rev 229/2023-2 od 19. prosinca 2023., Rev 522/2023-2 od 30. kolovoza 2023., Rev 74/2023-2 od 14. veljače 2023., Rev 910/2024-2 od 10. rujna 2024. i dr.

4. Slijedom navedenog, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju ovoga suda i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić