REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-18831/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DKV EURO SERVICE GMBH + CO. KG, OIB 02487191758, BALCKE-DÜRR-ALLEE 3, 40882 RATINGEN zastupanog po punomoćniku NI, protiv ovršenika TRANS FLORA d.o.o. za transport i usluge, OIB 79753642502, KRASNJANSKA ULICA 40, 10360 Sesvete zastupanog po punomoćniku ČI, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 1. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenici su pravodobno podnijeli prigovor u smislu čl. 57. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ).
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari u smislu odredbe čl. 287 OZ-a i čl. 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).
3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to je temeljem odredbe čl. 34. b. st. 1. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
4. Na temelju odredbe članka 17. stavak 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sesvetama, 3. travnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
