REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-35/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Druško, po višem sudskom savjetniku Borni Marjanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku ŽĐ, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenika, 1. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 19. siječnja 2026. godine pred ovim sudom podnio prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika temeljem presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj P Ob-2138/2033-22 od 10. siječnja 2025. godine, pravomoćne i ovršne 28. siječnja 2025. godine. Obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu u paricijskom roku, ovrhovoditelj predlaže ovrhu na mirovini koju ovršenik ostvaruje kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (dalje u tekstu: HZMO), a koja mu se mirovina isplaćuje na račun otvoren u banci. Ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu prilaže punomoć za zastupanje, ovršnu ispravu temeljem koje traži određivanje ovrhe s potvrdama pravomoćnosti i ovršnosti, zahtjev za izdavanje potvrde o dužniku radi pokretanja ovršnog postupka upućen HZMO te potvrdu HZMO kojom se potvrđuje kako se ovršeniku invalidska mirovina isplaćuje na račun u banci.
2. Prijedlog za ovrhu je nedopušten.
3.1. Članak 197. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisuje da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenoga dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.
3.2. Primjenom čl. 203. OZ-a, odredbe koje se tiču rješenja o ovrsi na plaći na odgovarajući se način primjenjuju i na ovrhu na drugim stalnim novčanim primanjima ovršenika, u ovom slučaju starosne mirovine.
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da je ovrhovoditelj prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu kao prilog dostavio i potvrdu HZMO kojom se potvrđuje kako se ovršeniku invalidska mirovina isplaćuje na račun u banci, sud je stajališta kako nisu ispunjeni uvjeti za određivanje ovrhe na drugom stalnom novčanom primanju tj. invalidskoj mirovini ovršenika iz članka 197. OZ-a.
5. Sukladno tome, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Vukovaru 1. travnja 2026. godine
S u d a c:
Đuro Druško
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja ŽĐ, odvjetniku u [adresa]
