R1 Ob-758/2024-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Makarska, naspram predloženika ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po posebnoj skrbnici UŠ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 10. veljače 2026. u izočnosti uredno pozvanih stranaka, a objavljenog dana 01. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica ZŠ rođena **.**.2005., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom;

- ne može se odreći nasljedstva ili legata;

- nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti;

- nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

- ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 10. rujna 2024. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je ZŠ rođena **.**.2005. te boluje od DiGeorgrovog sindroma, umjerene retardacije. Dezorijentirana je u vremenu i prostoru, disfunkcionalna, ovisna o stalnoj skrbi druge osobe. Nije se u stanju brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

Slijedom navedenog, nadležni PU Makarska kako je mišljenja da predloženica nije sposobna samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na pitanja koja su vezana uz imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, upravljanje i raspolaganje novčanim prihodima, odricanje od nasljedstva i legata, zatim pitanja koja se odnose na osobna stanja: davanje osobnih izjava i postupak ishođenja osobnih dokumenata, roditeljstvo, brak te smještaj u adekvatnu ustanovu, kao i odluke o zdravlju: pristanak na hospitalizaciju i bolničko liječenje. Zbog navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženica djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Makarska, klasa UP/I-552-02/24-07/18 od 10. rujna 2024. predloženici ZŠ imenovan je poseban skrbnik u osobi SŠ, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze za ZŠ navodi se kako se piše za potrebe postupka lišenja poslovne sposobnosti za ZŠ.

Otac MŠ kako je rođen **.**.1973. od oca Z i majke pok. U te je do 7. razreda pohađao osnovnu školu u Subotici, Srbija te je zajedno s roditeljima potjeran iz Srbije i doseljen u Makarsku, gdje je nastavio školovanje. Upisao je 2 razreda srednje opće škole, i nastavio još dvije godine doškolovanja smjer vatrogasni tehničar u Zagrebu. Zbog zdravstvenih problema kako nije mogao raditi u struci, te je polagao razliku predmeta za ugostiteljstvo. Zaposlen je u Ugostiteljskom objektu "Loyd" u Makarskoj kao konobar, trenutno na bolovanju zbog srčanog udara i oštećene kralježnice. Ima oko 30 godina radnog staža i vojni je branitelj.

Majka AŠ kako je rođena **.**.1978. od oca AŠ i majke S. Osnovnu školu završila je u Splitu, te srednju Poljoprivrednu školu u Kaštel Štafiliću. Zaposlena je kao prodavač za pultom u "Konzuma" u Makarskoj, te je zaposlena na četiri sata dnevno. Ima oko 27 godina radnog staža, urednog je zdravlja te negira psihičke bolesti i ovisnosti. Brak M i AŠ prvi je brak za oboje, te je u braku rođeno dvoje djece LŠ i ZŠ.

LŠ kako je rođena **.**.2000. Osnovnu školu kako je pohađala u Makarskoj te je upisala u Splitu srednju školu za zrakoplovnog tehničara. Živi u izvanbračnoj zajednici u Splitu, zaposlena u firmi „Nespresso“ kao prodavač. Urednog je zdravlja, te redovno održava kontakte s obitelji.

U odnosu na ZŠ navodi se kako je rođena **.**.2005. iz druge uredne trudnoće. Po porodu kako je ustanovljeno da ZŠ ima pet srčanih mana, te je odmah prebačena iz Splita za Zagreb u KBC Rebro, gdje joj je nakon šest mjeseci boravljenja u bolnici postavljena dijagnoza Fallotova tetralogija. Nakon produženog liječenja u Poliklinici Sabol – Zagreb kako je postavljena i dijagnoza DiGeorge sindrom (izumiranje kromosoma). Predloženici kako su davali male šanse za život, te su roditelji često odlazili van zemlje, kako bi ZŠ pronašli terapiju i adekvatno je liječili. Uz velike uložene napore ZŠ kako je počela samostalno sjediti, hodati, jesti i slično, ali je nesamostalna u orijentaciji, vrijednosti novca i imovine. Usporenog je govora i rasta, loše motorike, ima ADHD, te se vrlo brzo uzbudi zbog intenzivnih zvukova i iznenadnih radnji. Osnovnu školu kako je pohađala po posebnom programu u Osnovnoj školi Podgora, te je na inicijativu roditelja upisala Srednju školu, poseban odjel za pomoćni slastičar u Makarskoj, gdje je imala osobnog asistenta preko Udruge Sunce iz Makarske. Po završetku obrazovanja, ZŠ kako većinu vremena provodi s ocem i majkom, koji su svoj posao i navike prilagodili kćerki, kako bi zadovoljili njene potrebe. ZŠ kako živi s roditeljima u obiteljskoj kući u [adresa], koja je veličine oko 80m2, te se sastoji od dvije spavaće sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, kupaonice i velike okućnice. Obiteljska kuća kako je udaljena oko 12 kilometara od Grada Makarske, gdje se nalaze sve institucije koje su neophodne obitelji. Predloženica kako ostvaruje pri nadležnom PU Makarska pravo na inkluzivni dodatak u visini od 480,00 eura mjesečno. Otac M kako ostvaruje naknadu za bolovanje u visini od 420,00 eura, a majka AŠ plaću u iznosu od 680,00 eura mjesečno uz naknadu države u iznosu od 390,00 eura. Nadalje, ostvaruju Naknadu za ugroženog kupca energenata u visini od 70,00 eura mjesečno. Prihod od turizma i imovine nemaju.

Podaci za socijalnu anamnezu kako su uzeti iz razgovora sa M, AŠ i ZŠ, koji su dana 23. kolovoza 2024. pristupili u nadležni PU Makarska kako bi se upoznali s navedenim postupkom i institutom skrbništva.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženiku i posebnoj skrbnici predloženice.

5. Dana 29. studenog 2024. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 03. prosinca 2024. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. Predlaže da sud izvede sve potrebne dokaze, prvenstveno, sukladno čl. 234. Obz, naloži psihijatrijsko vještačenje predloženice po ovlaštenom sudskom vještaku psihijatru na okolnost procjene poslovne sposobnosti iste, a sve kako bi se donijela zakonita odluka u predmetnom postupku.

6. Dana 02. prosinca 2024. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 3. prosinca 2024. uz prijedlog da se isto održi u njegovoj odsutnosti. Ujedno predlaže da sud sukladno odredbi čl. 234. st.3. Obiteljskog zakona (NN 103/15,98/19,47/20,49/23) pribavi stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

7. Na ročištu održanom dana 03. prosinca 2024., na koje ročište nisu pristupili predlagatelj i posebna skrbnica predloženice, predloženica je pristupila u pratnji roditelja A i AŠ koji su naveli kako predloženica nije u mogućnosti shvatiti značenje predmetnog postupka, a sve radi utvrđenih dijagnoza i pozadine zdravstvene situacije ističući kako je u njenom interesu provesti predmetni postupak. Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz medicinskim vještačenjem predloženice.

8. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

9. Dana 04. ožujka 2025. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Općinskog suda u Splitu, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 28. veljače 2025.

10. U pisanom nalazu i mišljenju po provedenom medicinskom vještačenju, vještakinja navela kako je uvidom u spis i provedenim medicinskim vještačenjem predloženice ZŠ razvidno da se radi o osobi sa težim smetnjama u razvoju. Rođena je sa kongenitalnom srčanom greškom – Tetralogija Fallot i drugim stigmatama. Predloženica kako je osoba sa dijagnosticiranim DiGeorgovim sindrom, čije globalno intelektualno funkcioniranje se doima na donjim granicama umjerene mentalne retardacije. U držanju i ponašanju, infantilna, blaže uznemirena, anksiozna, ustrašena, na jače zvukove reagira zatvaranjem ušiju rukama. U jednom momentu nakon što je čula vibracije i zvuk vlaka, sva uplašena i plačljiva krenula je prema izlaznim vratima i tražila od roditelja da idu van ureda i majka ju je izvela. U potpunosti kako je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, regresivnog je funkcioniranja što je u potpunosti hendikepira u socijalnom smislu i u ostalim sferama funkcioniranja. Majka iznosi kao vodeći problem na planu ponašanja predloženičinu plašljivost, tvrdoglavost, brze izmjene raspoloženja. Bez interesa je i motivacije, pasivna, disfunkcionalna u svim sferama. Ovisna je pomoći druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju. Nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica kako ima teškoće u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Vještakinja kako je mišljenja da predloženica poradi težih smetnji u razvoju nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način niti upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. S obzirom na do sada primijenjene raspoložive vidove tretmana, vještakinja kako je mišljenja da postoji osnova za djelomično lišavanje poslovne sposobnosti predloženice ZŠ i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Predloženica ZŠ kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka, jer bi njeno ispitivanje moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

11. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

12. Dana 19. prosinca 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 10. veljače 2026. uz prijedlog da se isto održi u njegovoj odsutnosti. Predlagatelj kako potvrđuje primitak Nalaza i mišljenja vještaka dr. Sanje Batine od dana 3. ožujka 2025. Predlagatelj kako ostaje kod prijedloga i nema primjedbi na psihijatrijsko vještačenje, te uvažavajući vještačenje predlaže da se predloženica djelomično liši poslovne sposobnosti i zaključi raspravljanje.

13. Dana 09. veljače 2026. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 10. veljače 2026. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. U odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje sudskog vještaka posebna skrbnica kako nema primjedbi.

14. Na ročištu održanom dana 10. veljače 2026., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviještene dovršeno je raspravljanje.

15. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom uvida u digitalne podatke Matice rođenih za predloženicu od 03. rujna 2024., medicinske dokumentacije na stranicama spisa 4-6, socijalne anamneze HZSR PU Makarska za predloženicu od 27. kolovoza 2024., mišljenja socijalnog radnika o psihofizičkom stanju ZŠ HZSR PU Makarska od 28. kolovoza 2024., rješenja HZSR PU Makarska od 10. rujna 2024. te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 04. ožujka 2025.

16. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

17. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obz-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 2. istog članka propisano je kako iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

18. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

19. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako je predloženica osoba sa težim smetnjama u razvoju. Rođena je sa kongenitalnom srčanom greškom – Tetralogija Fallot i drugim stigmatama i sa dijagnosticiranim DiGeorgovim sindrom, čije globalno intelektualno funkcioniranje se doima na donjim granicama umjerene mentalne retardacije. U držanju i ponašanju, infantilna, blaže uznemirena, anksiozna, ustrašena, na jače zvukove reagira zatvaranjem ušiju rukama. U potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, regresivnog funkcioniranja što je u potpunosti hendikepira u socijalnom smislu i u ostalim sferama funkcioniranja. Bez interesa je i motivacije, pasivna, disfunkcionalna u svim sferama. Ovisna je pomoći druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju. Nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. Potreban joj je kontinuirani nadzor i skrb. Poradi težih smetnji u razvoju nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način niti upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima zbog čega sud drži osnovanim predloženicu ZŠ djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Predloženica ZŠ nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka, jer bi njeno ispitivanje moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

20. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

21. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 01. travnja 2026.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici

- posebnoj skrbnici predloženice

- HZSR PU Makarska - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti