Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1221/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Zoran Posinovec, Odvjetnik u Dubrovniku, protiv protustranaka 1. ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Branka Skansi, odvjetnica u [adresa] i 2. Iva Badelja iz Mokošice, Podumane 2, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Dubravko Arapović, odvjetnik u Dubrovniku, radi razvrgnuća, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-60/2022 od 30. prosinca 2025., dana 1. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se spis uputiti na odlučivanje nadležnom Županijskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom odlukom odbija se prijedlog predlagateljice radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.
2. Protiv navedene odluke žalbu podnosi predlagateljica.
3. U ovom predmetu rješenjem od 25.ožujka 2020. pod poslovnim brojem R1-206/15 razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je protustranka ZĆ dužna u roku od šezdeset dana na ime suvlasničkog dijela predlagateljice FĆ isplatiti predlagateljici FĆ iznos od 462.883,45 kuna čime protustranka ZĆ postaje vlasnica cjeline nekretnina a na koje rješenje protustranka uložila žalbu navodeći da je pomoćni objekt trebalo isključiti iz procjene jer nije na nekretnini koja je predmet razvrgnuća već na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. No, Županijski sud u Osijeku je rješenjem od 27.svibnja 2022. pod poslovnim brojem Gž-2244/2020 uvažio žalbu protustranke i ukinuo rješenje od 25.ožujka 2020. i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
4. Dakle, slovom odredbe čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., 21/22.) predmeti iz članaka 3. i 4. tog zakona županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu te je isti zakon stupio na snagu 01. siječnja 2019., što znači da ista odredba važi i u ovom postupku jer je do opisanog ukidanja odluke suda prvog stupnja došlo već u vrijeme primjene istog propisa.
5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Sudac
Josip Grubišić
