Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-215/2024-2

U I ME  R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Mac- mobile d.o.o. OIB:49207706769 iz Trnovca, Gospodarska 1, zastupanog po punomoćniku Luki Roiću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke IV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ariani Varga Filaković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vidmar i partneri j.t.d. u Zagrebu, radi brisanja zabilježbe, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-8492/2024 od 11. ožujka 2024., dana 1. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba protustranke kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-8492/2024 od 11. ožujka 2024.

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb provesti brisanje upisa zabilježbe žalbe pod br. Z-27310/2024 od 27. svibnja 2024. u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Jug.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. Z-8492/2024 od 11. ožujka 2024. odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje tog suda posl. br. Z- 4074/2024 od 26. siječnja 2024 uz zabilježbu odbijenog prigovora.

2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka s prijedlogom da se preinačim podredno ukine pobijano rješenje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Kada je odbio prigovor protustranke kao u osporenom rješenju, sud prvog stupnja pravilno je primijenio mjerodavnu odredbu čl. 145. st. 4. u vezi čl. 88. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/2019, 128/2022, 155/23 i 127/24, dalje ZZK) jer je tužba radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji povodom koje je rješenjem prvostupanjskog suda posl. br Z-36175/2016 prethodno upisana zabilježba spora pravomoćno odbačena u postupku pred Trgovačkim sudom u Zagrebu rješenjem posl. br. P-723/2022 od 26. srpnja 2022. potvrđenim rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4404/22-2 od 10. studenoga 2022.

5. Žalbeni navodi protustranke svedeni su na tvrdnje o tome kako je u tijelu nekolicina postupaka i to zbog podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije te pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, Općinskim kaznenim sudom i Općinskim državnim odvjetništvima u Zagrebu i Varaždinu. Osim što je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revd-2232/2024-2 od 13. studenog 2024. odbijen prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4404/22-2 od 10. studenoga 2022. a dopuna tog prijedloga odbačena kao nepravovremena, navedene žalbene tvrdnje protustranke su po svom sadržaju bez značaja za ocjenu zakonitosti i pravilnosti prvostupanjskog rješenja slijedom pravilno utvrđenih pretpostavki za primjenu mjerodavne odredbe čl. 88. st. 1. ZZK.

6. Ujedno se ne uočava da bi u postupku suda prvog stupnja bile počinjene bitne povrede postupovnih odredbi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti iz čl. 356. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi čl. 99. st. 2. ZZK.

7. Stoga je ovaj sud primjenom čl. 149. st. 3. ZZK odlučio kao izreci, uz nalog za brisanje zabilježbe žalbe, sada u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Jug, povodom koje žalbe je odlučeno ovim rješenjem tako da predmetna žalba više ne stvara pravni učinak.

U Zagrebu 1. travnja 2026.

S u d a c:

Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.