REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-411/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB: 84397956623, zastupanog po punomoćniku po zaposlenju JM, dipl.iur., protiv tuženika KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 1. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB: 28673386029, isplati iznos od 6.765,02 (slovima: šest tisuća sedam stotina šezdeset pet eura dva centa) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe, 10. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 10. srpnja 2025. podnio tužbu radi naknade štete. U tužbi u bitnome navodi da je rješenjem tužitelja, Područne službe u Rijeci broj 71035 od 3. prosinca 2029. priznato pravo na obiteljsku mirovinu djetetu umrlog osiguranika EM te da je rješenjem tužitelja, Područne službe u Rijeci broj 71035 od 11. prosinca 2019. određena isplata počevši od 8. lipnja 2029.

1.1. Nadalje, da je osiguranik tužitelja EM preminuo **.**.2019. od posljedica teških tjelesnih ozljeda te da je pravomoćno osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci, posl. broj K-28/2019 za kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda sa smrtnom posljedicom, a koju odluku dostavlja u privitku tužbe.

1.2. Tužitelj navodi da ima pravo na naknadu štete u punim iznosima isplaćene obiteljske mirovine od osobe koja je prouzročila smrt osigurane osobe te istu potražuje u ovom postupku u iznosu od 6.765,02 eura za razdoblje od 1. rujna 2022. do 30. lipnja 2025.

1.3. Dalje navodi da je protiv tuženika pred ovom sudom pokrenuo postupak radi naknade štete za prethodno razdoblje isplate obiteljske mirovine od 8. lipnja 2019. do 31. kolovoza 2019. u kojem postupku je 14. veljače 2023. donesena presuda zbog ogluhe pod poslovnim brojem P-493/2022 koja je postala pravomoćna i ovršna 30. lipnja 2023.

1.4. Slijedom navedenoga, pozivom na odredbe članka 156. i 157. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 96/2025., dalje: ZMO), a u pogledu tijeka zatezne kamate pozivom na odredbu članka 160. stavka 3. ZMO predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/2023., dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku vidljivo iz dostavnice na stranici 57 spisa. Uz rješenje ovoga suda poslovni broj P-411/2025-2 od 14. srpnja 2025. kojim je tuženik pozvana da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (stranica 47 spisa).

3. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu odredbe članka 284. stavka 1. i članka 285. stavka 2. ZPP, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe članka 331. b ZPP odlučeno kao u izreci presude.

4. Premda je u tužbi naveo da potražuje naknadu troškova postupka, tužitelj iste nije popisao pa je odluka o istima izostala.

5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 1. travnja 2026.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. Zakona o parničnom postupku).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).

O tome obavijest:

1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb,

2. Tuženik KM, [adresa], e-pošta.