REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-207/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-180/2026, dana 1. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i F, rođene N, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], autoelektričar, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 do 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. dana 28. listopada 2024. u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, neistinito predočio FŠ da će mu za iznos od ukupno 1.920,00 eura izvesti radove sanacije fasade na kući, potražujući avans za kupnju materijala za izvođenje radova, iako stvarne nakane da mu iste izvede nije imao, pa kada mu je NŠ, nemajući razloga sumnjati u istinitost njegovih navoda, povjerovao i na ime avansa na ruke u više navrata predao ukupan novčani iznos od 1.200,00 eura, navedene radove, osim što je donio manji dio materijala i postavio oko 10 m2 stiropora na zid kuće kao pripremu za fasadu, nije izveo, a novčani iznos od 1.200,00 eura je zadržao za sebe te mu i nadalje neistinito obećavajući izvođenje radova, a što nije učinio, na koji način je pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 1.200,00 eura, oštetivši time za navedeni iznos NŠ.
II. – d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljeni AŠ se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljen i u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 62 st. 1 toč. 1 u vezi čl. 56 st. 4 KZ/11 okrivljeniku se određuje
POSEBNA OBVEZA
da oštećenom FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], plati iznos od 1.100,00 (tisuću sto) eura u roku od 4 (četiri) mjeseca, računajući od pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
VI. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenom FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 1.100,00 (tisuću sto) eura u roku od 4 (četiri) mjeseca računajući od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom DŠ izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 da oštećenom u roku 4 (četiri) mjeseca naknadi nastalu štetu.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Sud je oštećeniku dosudio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu, koji iznos predstavlja uplaćeni avans za ugovorene radove, umanjen za priznatu protuvrijednost izvedenih radova od strane oštećenika u iznosu od 100,00 eura.
4. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-180/2026
2. okr. AŠ – uz optužnicu
3. ošt. NŠ
