Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-3856/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod Ur.brojem: 511-12-36-24-1, Klasa: 211-07/24-3/2838 od 7. ožujka 2024., dana 1. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika JZ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], prebivalište [adresa],

o d b i j a  s e o p t u ž b a

da je 9. siječnja 2022. u 11,46 sati u Splitu ulica Kralja Držislava broj 17, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen [registarska oznaka] krećući se kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h brzinom od 115 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2 umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 103 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

time bi počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU SD, Postaja prometne policije Split, , pod gornjim brojem od 7. ožujka 2024. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. Dana 20. ožujka 2026. sud je zaprimio prigovor okrivljenika kao i cjelokupni predmet na daljnje postupanje.

2. Uzimajući u obzir da je počin prekršaja 9. siječnja 2022. što znači da je nastupila zastara progona 9. siječnja 2026., a uzimajući u obzir da je sud zaprimio cjelokupni predmet 20. ožujka 2026. to postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je sud na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika.

3. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 1. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro, v. r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.