Poslovni broj: Pp-3581/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LU, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/32422., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 08. prosinca 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 01. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i E, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, stručni specijalist, ekonomist, zaposlen kao kontrolor kvalitete u Krempl Croatia, plaća oko 900,00 eura, nije oženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v j e

I što:

je dana 07. prosinca 2025. u 23,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Šetalište braće Radić upravljao osobnim automobilom marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, kretao se kolnikom ulice Šetalište braće Radić u Slavonskom Brodu, a prilikom nadzora od strane policijskih službenika, poradi sumnje da navedenim osobnim automobilom upravlja pod utjecajem droga, okrivljeniku je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, što je isti odbio, a potom se odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize i utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu koja utječe na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom,

II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu tzv. „Joint“, ukupne težine 0,75 grama, ispunjene mješavinom duhana i biljne materije karakterističnog mirisa koja svojim izgledom podsjeća na opojnu drogu tipa „Marihuana“, preliminarnim vještačenjem utvrđeno da je navedena materija/tvar marihuana/hašiš, a ista se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 19/23),

IV čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se primjenom istih zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

V Za prekršaj pod toč. I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),

VI Za prekršaj pod toč. III. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),

VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.160,18 eura (tisuću sto šezdeset eura, osamnaest centi).

VIII Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI jedna ručno motana cigareta tzv. „Joint“, ukupne težine 0,75 grama, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

X Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti iznos od 17,36 eura (sedamnaest eura, trideset šest centi) paušalne troškove postupka, te iznos od 22,64 eura (dvadest dva eura, šezdeset četiri centa), na ime troškova prethodnog policijskog postupka), odnosno ukupno 40,00 eura (četrdeset eura).

XI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 773,45 eura (sedamsto sedamdeset tri eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/32422., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 08. prosinca 2025. , podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LU, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude. Ovaj sud je povodom optužnog prijedloga izdao prekršajni nalog dana 27. veljače 2026., okrivljenik je protiv istog izjavio prigovor, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 01. travnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen      krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

3. Okrivljenik do sada uopćenije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju 18. veljače 2026., iskreno je priznao prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena blaže kazne od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja jer sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o zaštitnoj mjeri iz točke VIII izreke ove presude temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Izreka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 2 (dva) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve i slične prekršaje. Kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere posebno je uzeta obzir činjenica da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, te da mu je vozilo potrebno radi odlaska na posao, pošto radi u tri smjene, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom mjerom.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

U Slavonskom Brodu 01. travnja 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj